发表主题
论坛首页 推荐主题 主题专辑 爱医培训 爱医杂志 签约作者 荣誉勋章 排行榜 我的主页
查看: 10587|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

[其他] 有关3M光固化树脂

[复制链接]
跳转到指定楼层
1# 楼主
发表于 2021-9-18 13:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
大家在临床上补牙一般都用什么材料?3M350,P60有用过的吗?哪个好用?
2# 沙发
发表于 2021-9-19 08:56 | 只看该作者
用过哪一种,大夫也不说,最早用的汞,效果非常好。

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手
3# 板凳
发表于 2021-9-19 09:55 | 只看该作者
问口腔科医生。

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手
4
发表于 2021-9-19 10:00 | 只看该作者
两种材料都比较好,前面的这一个主要应用于后牙硬度比较好

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手
5
发表于 2021-9-19 10:29 | 只看该作者
两者均为3M树脂材料,前者的颗粒比较细,达到了纳米的级别,粘结性能也比较高,颜色的通透性好,仿真程度也高,在提高树脂的耐磨性和强度的同时,具有很好的抛光和抛光保持性,可以长期的保持表面的光亮度,并且可塑性比较强,更加耐磨耐用。一般适合前牙或者是门牙的美容和修复。P60加入了高硬度的材料,耐磨而且硬度较高,一般适合于后牙或者是受力较高的位置,可以根据自己的需求来决定使用哪种材料。

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手
6
发表于 2021-9-19 10:43 | 只看该作者
不太了解

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手
7
发表于 2021-9-20 08:55 | 只看该作者
个人觉得还是350好用

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手
8
发表于 2021-9-26 08:17 | 只看该作者
西安杜捷 发表于 2021-09-26 08:17:25
两者均为3M树脂材料,前者的颗粒比较细,达到了纳米的级别,粘结性能也比较高,颜色的通透性好,仿真程度 ...

我一般用350,p60没有用过,谢谢!

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手
9
发表于 2021-9-26 13:32 | 只看该作者

谢谢!这两个材料价格应该差不多

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|关于我们|隐私保护|版权保护|小黑屋|爱爱医 ( 粤ICP备2023094852号 )

GMT+8, 2024-4-19 23:40

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.