爱医热点：医生「飞刀」是否合理？

爱*医 · 发表于 2020-10-10 14:27

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

最近，河南的一家县级医院收了患者手术费 400 多元和 3000 多元专家费，专家是来自上海的医生专门为患儿治疗斜颈，患者家属**了医务人员收取专家费的画面，被投诉乱收费，再次引起医生「飞刀」的热议。因为联系媒体曝光**，最终，医院退还患者 3000 元专家费。

对于医生「飞刀」这个事情您怎么看？

J****3 · 发表于 2020-10-10 14:44

事前沟通好能接受

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手

g****y · 发表于 2020-10-10 15:01

依法取缔。

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手

w****g · 发表于 2020-10-10 15:06

给病人直接去上海去看，好人做不得！！！

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手

h****9 · 发表于 2020-10-10 15:10

去大医院可不止这价钱了

--------------------
此消息发自iPhone版诊疗助手

l****6 · 发表于 2020-10-10 15:10

患者家属的人品有问题，他要请专家还要举报。

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手

l****6 · 发表于 2020-10-10 15:11

患者的家属人品有问题，他要治病还要举报，还想省钱那会行。

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手

x****4 · 发表于 2020-10-10 15:12

合理，不能让技术成为空谈！

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手

季*菊 · 发表于 2020-10-10 15:14

说飞刀不合理，无非是因为收了专家费。如果专家免费给做，相信没有一个人会说飞刀不合理。那么请问，物价局规定外院会诊费200，是不是就合理？上海专家不说技术值钱不值钱，单单路费200够不够？既想省了大医院的排队，以及高的医药费，又想享受专家的技术，只能说，现在不要脸的人太多

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手

b****1 · 发表于 2020-10-10 15:15

医生用技术增加收入，患者足不出户得到了专家的治疗，应该提倡。

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手

s****7 · 发表于 2020-10-10 15:16

请专家去手术，3000本来就属于专家费用，就比如在医院内部请其他科室会诊，还必须有会诊费用。这不就相当于请外院专家会诊么。另外如果不想拿这个费用，还想着享受专家诊疗的待遇，完全可以去上级医院治疗，这样总的花费会更高。合理的建议是，规定外院专家所收取的费用。

--------------------
此消息发自iPhone版诊疗助手

s****1 · 发表于 2020-10-10 15:27

这种时候，就应该让病人去大医院，可以给他们介绍大医院大专家，让他们去大医院排队看病，知道了大医院排队等候的费用，就不会心疼手术费了

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手

f****0 · 发表于 2020-10-10 15:27

不应该“飞”，做不了可以派人去学，学不会，就让人家去上海做。那多“便宜”。

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手

天**北 · 发表于 2020-10-10 15:29

支持"飞刀”！

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手

u****4 · 发表于 2020-10-10 15:31

医生劳动所得。

--------------------
此消息发自iPhone版诊疗助手

h****0 · 发表于 2020-10-10 15:32

这个你先告知患者家属，这样的费用，你觉得嗯，可以合理吗？然后可以接受吗？是吧？

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手

九*隼 · 发表于 2020-10-10 15:33

作为医务人员，认为这本来是个双赢甚至三赢的事情，
但是当前的医疗环境，或者说社会风气，好事成了东郭先生跟狼的故事，这样的患者及家属，不是蠢，而是坏！！！官方不应该助长这种风气！

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手

u****1 · 发表于 2020-10-10 15:33

具有合理性，国家应该有个规范制定。不然必然乱象出现

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手

l****5 · 发表于 2020-10-10 15:35

这样的人就该让他去那些大医院排号住院，偿试一下排队，等号，等手术的苦，就不再这么嘚瑟了！

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手

y****8 · 发表于 2020-10-10 15:36

飞刀有利也有弊，如果邀请科室对病号术后所有并发症能够很好的处理的话飞刀是有利的，否则个人感觉风险很大，需谨慎。

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手

y****7 · 发表于 2020-10-10 15:40

合理不合规的事，被一些别有用心的人钻了空，根源在管理者懒政，规定应该与时俱进。

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手

l****0 · 发表于 2020-10-10 15:46

飞刀收费是合理的，否则患者上上级医院又挂号又排队，还不知道什么时候才能住上院，而且离家背井的花费要比这个钱多的多，不信你去试试

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手

治****3 · 发表于 2020-10-10 15:46

为了什么会有飞刀？无非就是大城市人多技术好。可以医院提供条件，患者去请自己洽谈就合理了。

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手

宝**梅 · 发表于 2020-10-10 15:53

应该事先和家长沟通好，如果觉得没必要还是让他们去大医院治疗，费用就不是这些了。

--------------------
此消息发自iPhone版诊疗助手

y****4 · 发表于 2020-10-10 16:13

合理，养家糊口。

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手

u****6 · 发表于 2020-10-10 16:20

支持飞刀的，

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手

l****k · 发表于 2020-10-10 16:21

合理不合理没有意义，没有法律支持，只要被告就退钱。

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手

l****3 · 发表于 2020-10-10 16:25

合理不合规

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手

T****6 · 发表于 2020-10-10 16:50

还是根据病人的具体情况，以及家人的家庭条件，这样才能取得病人的认可。

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手

t****1 · 发表于 2020-10-10 16:52

有的专家是名副其实的，出血少，手术同样的手术时间短。但是有的专家确实是冒牌的。横挑鼻子竖挑眼。结果一看手术。一点不漂亮。也不少要钱。

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手