发表主题
论坛首页 推荐主题 主题专辑 爱医培训 爱医杂志 签约作者 荣誉勋章 排行榜 我的主页
查看: 887|回复: 2

[其他] 本论坛,两大针推原则观点的对立与思考

[复制链接]
发表于 2018-6-11 15:26 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
***两大原则观点的对立与思考

浸淫针推***一段时间,开了眼界,自己也进行不断思考。

疼痛病因思考

第一种病因:
1.张力变大2.无菌性炎症3.肌肉群痉挛

第二种病因:
1.筋出槽2.骨错缝

举个例子,如颈腰椎生理曲度变直引起的疼痛。

第一种病因的处理方式,针对不同病因,采取针、罐、手法、膏药等,达到减压、消炎、解挛。这一理论的核心是,哪怕骨头已经错位,代偿性已经发生,只需代偿性产生的疼痛解除就行。

问题:骨头没有恢复曲度,是否意味着代偿性永远存在,会产生不断的疼痛,所以只是缓解,需要长久的理疗?(很多理疗店是这样)

第二种病因认为,骨头没有正位,哪怕疼痛短暂解除,依然会反复发生。

问题:骨头正了之后,代偿性如何解决,比如肌肉的变化,骨头的增生。

理筋是二者共同的领域,而是否需要介入骨头,则是不同的思路。

还请***里的高手解读下。

--------------------
此消息发自iPhone版诊疗助手

1 展开 喜欢他/她就送朵鲜花吧,赠人玫瑰,手有余香!鲜花排行

  • lzctnsf+1感谢支持!感谢分享!
收到1朵
发表于 2018-6-19 10:37 | 显示全部楼层
沙发学习ing,等高手讲课
发表于 2018-7-13 23:24 | 显示全部楼层
你都问题看清楚了,可以着手解决,有自己的思路!问题好解决!
--------------------
此消息发自Android版诊疗助手
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|关于我们|隐私保护|版权保护|小黑屋|爱爱医 ( 粤ICP备2023094852号 )

GMT+8, 2024-4-18 13:14

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.