UID6475247
阅读权限1
专业分
贡献分
爱医币
鲜花
注册时间2018-6-7
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
***两大原则观点的对立与思考
浸淫针推***一段时间,开了眼界,自己也进行不断思考。
疼痛病因思考
第一种病因:
1.张力变大2.无菌性炎症3.肌肉群痉挛
第二种病因:
1.筋出槽2.骨错缝
举个例子,如颈腰椎生理曲度变直引起的疼痛。
第一种病因的处理方式,针对不同病因,采取针、罐、手法、膏药等,达到减压、消炎、解挛。这一理论的核心是,哪怕骨头已经错位,代偿性已经发生,只需代偿性产生的疼痛解除就行。
问题:骨头没有恢复曲度,是否意味着代偿性永远存在,会产生不断的疼痛,所以只是缓解,需要长久的理疗?(很多理疗店是这样)
第二种病因认为,骨头没有正位,哪怕疼痛短暂解除,依然会反复发生。
问题:骨头正了之后,代偿性如何解决,比如肌肉的变化,骨头的增生。
理筋是二者共同的领域,而是否需要介入骨头,则是不同的思路。
还请***里的高手解读下。
--------------------
此消息发自iPhone版诊疗助手 |
1
展开
喜欢他/她就送朵鲜花吧,赠人玫瑰,手有余香!鲜花排行
收到1朵
|