求 PFNA和髋关节置换优缺点

h****7 · 发表于 2016-1-3 09:32

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

70岁转子间骨折。身体状况良好，体重轻。家人想术后恢复快的。个人倾向PFNA，但最近有几例螺旋刀片拔出的，不敢早期下地了，家人想下地早的，欢迎指点，谢了
--------------------
此消息发自Android版诊疗助手

h****7 · 发表于 2016-1-3 09:35

不知道为什么图片传不了
--------------------
此消息发自Android版诊疗助手

转子间骨折或股骨颈基底部骨折

h****u · 发表于 2016-1-5 22:10

这例病人当然首选内固定了，骨折愈合率高，后期生活质量高。
--------------------
此消息发自Android版诊疗助手

y****s · 发表于 2016-1-6 15:17

PFNA挺好的，可以尝试

q****7 · 发表于 2016-1-17 17:29

PFNA可以尝试

y****3 · 发表于 2016-1-17 20:47

转子间骨折血运好，愈合一般没问题。我觉得动力髋和锁定板就行。

m****i · 发表于 2016-1-20 12:00

各有利弊；选取自己善长的！
--------------------
此消息发自Android版诊疗助手

z****i · 发表于 2016-2-20 22:45

为什么不选伽马钉呢？
--------------------
此消息发自Android版诊疗助手

m****i · 发表于 2016-2-21 09:03

没有系统的优缺点！

d****g · 发表于 2016-2-21 17:12

暂不考虑髋关节置换

q****7 · 发表于 2016-4-17 22:00

PFNA髓内固定

u****1 · 发表于 2021-2-19 15:43

DHS首选，PFna相对缺点更多。PFna是髓内固定，破坏髓内血运30％至70％。更容易引起脂肪栓塞，髓腔内出血会增多。扩髓不够稳定性差，扩髓充分则营养断端的血运差。一旦感染则近乎灾难性的。

[创伤] 求 PFNA和髋关节置换优缺点