发表主题
论坛首页 推荐主题 主题专辑 爱医培训 爱医杂志 签约作者 荣誉勋章 排行榜 我的主页
查看: 11066|回复: 22

[主题活动] 关于多巴胺、去甲、肾上腺素、多巴酚丁胺等等血管活性药物的使用经验

[复制链接]
发表于 2015-6-7 23:22 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 公孙少秋 于 2015-6-12 22:40 编辑

呼吸科很多肺部感染患者,病情较重的可能发展至感染性休克
而对于感染性休克而言,最新的指南已经指明:对于血管活性药物而言,去甲肾上腺素优于多巴胺,这已经盖棺定论。

但由于各地区各医院发展不均衡,难免存在地域特性,所以:本主题目的是留住路过的高手们,说说你们自己的呼吸科、RICU、ICU等等对于感染性休克患者而言,你们使用血管活性药物的心得如何?



活动贴,言之有理者积分鲜花奖励。希望大家踊跃发言,最好不要粘贴百度。


尊重著作权人合法权益,该附件版权审核中
中国严重脓毒症/脓毒性休克治疗指南(2014).pdf (2.68 MB, 下载次数: 49)

5 展开 喜欢他/她就送朵鲜花吧,赠人玫瑰,手有余香!鲜花排行

评分

参与人数 1贡献分 +1 收起 理由
踏雪无痕 + 1 您的发言非常精彩,请再接再厉!

查看全部评分

收到5朵
发表于 2015-6-8 11:55 | 显示全部楼层
M受体阻断,阿托品与654-2。
--------------------
此消息发自Android版诊疗助手
发表于 2015-6-8 11:58 | 显示全部楼层
回复 2# ququbin

去甲肾缩肾动脉而多巴胺不会,楼主说法谬误。
--------------------
此消息发自Android版诊疗助手

3 展开 喜欢他/她就送朵鲜花吧,赠人玫瑰,手有余香!鲜花排行

收到3朵
发表于 2015-6-8 13:00 | 显示全部楼层
ququbin 发表于 2015-6-8 11:58
回复 2# ququbin

去甲肾缩肾动脉而多巴胺不会,楼主说法谬误。

这位朋友你可以找最近的指南或教材看看。不要沉迷在数十年以前的认识。
发表于 2015-6-11 20:30 | 显示全部楼层
公孙少秋 发表于 2015-6-8 13:00
这位朋友你可以找最近的指南或教材看看。不要沉迷在数十年以前的认识。

公孙版主可否把相关的指南给大家分享一下?
发表于 2015-6-11 21:14 | 显示全部楼层
多巴胺依然在用着呢
发表于 2015-6-12 22:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 公孙少秋 于 2015-6-12 22:41 编辑
修竹临风 发表于 2015-6-11 20:30
公孙版主可否把相关的指南给大家分享一下?

好的。已经把最新的国产版指南贴上。

10 展开 喜欢他/她就送朵鲜花吧,赠人玫瑰,手有余香!鲜花排行

收到10朵
发表于 2015-6-12 22:45 | 显示全部楼层
斯巴达 发表于 2015-6-11 21:14
多巴胺依然在用着呢

没错,对于感染休克而言,多巴胺一直还在使用。

但感染性休克的首选血管收缩药物应该时去甲肾上腺素,2006年的指南已经提出多巴胺和去甲都是一线药,2014版指南则明确指出首选去甲肾上腺素,而非多巴胺,并不是因为多巴胺效果不好,而是因为多巴胺对心脏的不良反应较大,相对来说去甲肾上腺素更为安全。

还有一点,一直以为小剂量多巴胺具有肾脏保护作用的观点被证实时错误的,这是很多年前的事情了,2006年的指南已经提到,但很多地方仍然这样使用。可见指南的宣传力度不够大。

楼上还有人说楼主的观点谬误,呵呵。就好比教科书,现在最新的内科学教材已经是第八版,但很多科室还在翻阅着第六版,甚至第五版的教材。当然这没错,我只是想问,弄一本新的教材回来不难吧?哈哈

5 展开 喜欢他/她就送朵鲜花吧,赠人玫瑰,手有余香!鲜花排行

评分

参与人数 1专业分 +1 收起 理由
踏雪无痕 + 1 您的发言非常精彩,请再接再厉!

查看全部评分

收到5朵
发表于 2015-6-13 20:09 | 显示全部楼层
参考指南   根据临床   合理应用    谢谢  学习了
发表于 2015-6-14 12:42 | 显示全部楼层
是该多看看新版的书,谢谢楼主,有收获!
发表于 2015-6-17 12:01 | 显示全部楼层
药理学6版,人卫,有图上传
--------------------
此消息发自Android版诊疗助手 20150608_152637-1.jpg
发表于 2015-6-17 13:51 | 显示全部楼层
多巴胺的截图,三基,高精尖的技术离我很远。
--------------------
此消息发自Android版诊疗助手 2015-06-17 13.47.28.jpg
发表于 2015-6-17 14:06 | 显示全部楼层
血压90/60mmHg的术后病人,建二通道,20mg多巴胺加250小糖,滴速30。通常维持在120/90,心律无影响。
--------------------
此消息发自Android版诊疗助手
发表于 2015-6-24 16:27 | 显示全部楼层
ququbin 发表于 2015-6-17 14:06
血压90/60mmHg的术后病人,建二通道,20mg多巴胺加250小糖,滴速30。通常维持在120/90,心律无影响。
------ ...

第一:你的药理学很老。
第二:我没说不用多巴胺,现在讨论的是感染休克,不是所有休克,你说的情况多巴胺确实可以使用,而且目前我们还是非常广泛使用,我们也用。
第三,如果你同意,应该与时俱进,而不是对异己的观点嗤之以鼻。


发表于 2015-6-24 19:09 | 显示全部楼层
还是看看自己的医疗条件啊
发表于 2015-6-24 22:11 | 显示全部楼层
我是来看评论的
发表于 2015-6-26 02:53 | 显示全部楼层
最新指南怎么才能看到?同意公孙的分析和观点。对去甲应用较少,亦是源于对心脏和血管的副作用认识。一直有一个问题:每个人对每一种药物敏感性不同,耐受性也不同,如多巴胺,如硝酸甘油,也就是说,在不同的人中,某种药物的一定剂量,药物效应不同,包括治疗作用和副作用,差别甚至很大。举一个例子,我科室一个医生用硝酸甘油,起步剂量滴速很小,两个微克吧,刚刚用上几秒钟,血压就降至零,幸运的是抢救过来了。血压突降,已排除为过敏和病情所致。说这个例子,只是为了说明,指南和教材上的观点,参数均是当时理论和实践的综合结果,是当时医学家们的认识和经验。既然如此,则其观点和参数必有局限和不足之处,通俗说,经验这个东西并非一定都是放之四海而皆准的真理,而是要考虑当时每个个体的具体情况,当然,指南总的理论和策略,毫无疑问是对的,是我们实施诊疗活动的依据。再回到多巴胺上,多少剂量才是某个个体的合适剂量,如保护肾脏,收缩周围血管,兴奋心脏?显然,依靠某一个固定的参数实施诊疗活动是不太很恰当的。事实是每一种药物都有这种现象,换言之,这是所有药物的最基本的特性,就如数学或物理上的公理一样因此说并非现象,而是基本特性。认识了这一个基本的原则,就可以以发展的眼光看待指南对临床医学的指导性作用,遵循于它,而不拘泥于它。当然实际上操作起来,可能有一定困难,一是与医生个人认识和用药范围,用药经验有关,二是渋及医疗后果,医疗**这一社会现实问题。一家之言,请大家及公孙指正。
发表于 2018-7-17 00:15 | 显示全部楼层

我是来看评论的
发表于 2018-10-15 14:05 | 显示全部楼层
合理应用    谢谢  学习了
发表于 2018-10-15 14:05 | 显示全部楼层
合理应用    谢谢  学习了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|关于我们|隐私保护|版权保护|小黑屋|爱爱医 ( 粤ICP备2023094852号 )

GMT+8, 2024-4-19 07:59

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.