现在的中医到底是中医吗

l****u · 发表于 2011-5-26 17:14

西医诊断中医治疗这个办法最好吧

福**溢 · 发表于 2012-1-11 16:06

无论看中医还是西医，首先要明确诊断，古为今用，西为中用，精华为我所用。这才是现代好中医。

雾**花 · 发表于 2012-1-20 21:26

病都没搞清楚，就辨证论治，如果有一天，没治好，搞到**，法官问你所治何病，你都回答不出来。
病理检查是最好的金标准

伍*道 · 发表于 2012-1-28 22:26

没有西医手段做辅助，职业中医特别是生活在大城市的中医只怕要喝西北风了啊。再说西医的检查手段作为参考应该是可以的

g**u · 发表于 2012-3-25 18:54

难道用西医的方法确诊了，在用中医辨证治疗吗？？？？？
西医确诊不确诊，中医师遣方用药应该都是一样的，因为证，病都还是那些！！！！！！！
事物还是那个事物，人还是那个人，静止只是相对的，运动是永恒的！！！！！

g**u · 发表于 2012-3-25 18:58

现在很多有名望，有官职，有头衔的“大家”都是先西医辅助一番，然后再西药，然后再中药，不知道这样的人是不是中医生，还是自己不相信自己！！！！！！
还是出于何目的！！！！！！

田*辉 · 发表于 2012-3-26 20:12

很多是建立在经济基础上的！！！！

y****5 · 发表于 2012-3-31 20:22

楼主不能把诊断和治疗相提并论，我们现在医学应取长补短，对于癌症的诊断中医并不准确确实需要借助西医的诊断手段，只是后期治疗上必须运用中医de方法来治疗。

--------------------
此消息发自iPhone版爱爱医

飞**鸡 · 发表于 2012-4-2 08:11

为什么要讨论这个问题，目的是什么？中医难倒不可以借鉴现代医学理论？现代医学发展的这么快不也是借鉴了现代科学吗？做了病理检查有什么不好？为什么那么排斥西医，中医真的是一个全能的医学吗？如果是个全能医学， ...
随缘老中医发表于 2010-12-23 20:54

登录/注册后可看大图

说得好。

飞**鸡 · 发表于 2012-4-2 08:15

你们怎么这么凶，我本身就是学中西医结合的，运用西医的理论和手段是在所难免的，因此你们就要排斥我了吗？？骂我是中不中西不西的怪物吗？？我骂谁去？？？MLGB！

g**u · 发表于 2012-4-2 12:58

哎，不太这么敏感！！！！！

g****i · 发表于 2012-4-20 17:43

西医也有西医的优点的，中医是好，可也要发展，不能只是学习古人啊

等****师 · 发表于 2012-7-17 14:35

我觉得楼主才是悲哀，你很悲哀，在你心理中医应该是什么样子？就是三个指头，一个脉枕，看看舌头吗？中医也要发展，中医也要现代化，我们一样要明确西医的诊断，在采用中医理论去处理疾病，要是我现代中医还在停留在原来地步，没有什么发展，适应不了社会进步的脚步，科学的东西就没有百分之百的东西，我中医不是万能的，中西医结合是我们中医院校培养的目的，西医也不敢说他是万能，什么病都能治疗，中医有它不科学性，我们是新一代的中医，肯定要掌握现代医学的理论上，使用中医！

人**態 · 发表于 2012-7-31 23:23

西医、中医两者各有优劣，没必要分出好与不好。关键还是医生的医德问题。

l****r · 发表于 2012-8-15 21:33

这是在目前的医疗环境下只能这么做，这也是病人及其家属逼的，自我保护嘛。另外，他们这么做也是对病人负责。

岐****狗 · 发表于 2012-8-16 17:20

现在的中医本科教材中，儿科学里面的病名起码有一半是西医的！

沙**生 · 发表于 2012-8-18 09:22

西医的诊断方法可以借鉴，目前中医中药治疗需要传统和现代的结合，但是不是照搬西医模式。目前中医院需要好好考虑中医的发展方向，为病人提供可靠的中医治疗。

l****2 · 发表于 2012-9-11 11:43

中医必须以中医理论为指导，否则则不是中医

s****s · 发表于 2012-9-27 09:17

现代医学的诊断方法是可以借鉴的，看是不是真正的中医还是要看他的诊断思维以及是否按中医的理论去治疗
为了减小医疗**必须这样做

c****o · 发表于 2012-11-25 14:15

在医患关系如此紧张的情况下，每个大夫都会这么做，这是为了保护自己。假如那天**的传票找到你时，那情况就..................

s****e · 发表于 2012-12-9 15:36

用不用西医诊断、检查，对真正的中医来说开出的药方和治疗方案都是一样的（但是很多情况下做过切片检查后癌细胞会加速转移扩散！）。如果真是利用了西医的诊断结果开方子，那不叫辨证论治，那叫辨病论治！如果辨病论治，有效果那是你运气好，没有效果是理所应当的（西医用中药很多都是这种结果）。之所以要用西医手段检查，是为了保护自己，大环境所迫呀！

w****2 · 发表于 2014-3-31 13:34

下载看看，多谢楼主

广****医 · 发表于 2015-2-11 19:34

中医西医,优势互补,取长补短,共同促进,开创未来,造福人类.

仲**人 · 发表于 2015-4-23 02:39

本帖最后由仲景传人于 2015-4-23 02:40 编辑

治病引用西医诊断的手段，这不奇怪呀。因为中医四诊合参，只能根据外症来推测身体里面的变化。现在能直接用现代的手段来弄清病理变化，何乐不为？？你不运用X光、切片以及生化手段，你就光凭四诊合参来断定某人是否是癌症？？那你可以去获得诺贝尔奖啦。
而且病历上要是没有西医的诊断病名，出了问题，患者将来还会倒找你的麻烦。说你诊断不明，导致延误治疗。楼主你就醒醒吧。你以为还生活在民国时期吗？那时基本上是没有啥医疗事故的。
再说了，有了西医诊断，只是为了更好地治病。咋就变成西医的啦？那怎么没见西医手术用了麻醉药之后，我们中医就跟大家宣传西医原来就是继承中医麻佛散而来的？X光透视，怎么也没见中医向西医宣传说，你们这些东西早就过时了，因为咱的老祖宗扁鹊，早就能肉眼洞穿人体深层的疾患？
古文《扁鹊见蔡桓公》的故事，蔡桓公得的估计就是后世的癌症，初发之时外表无所见，只有神医扁鹊才能洞察到。
敢问楼主，你到了扁鹊这个水平了吗？能肉眼洞察人体深层的疾病吗？达不到这个水平的话，那就认真一点，务实一点，认认真真的去研究中医，务实的提高中医治疗的水平吧。

h****i · 发表于 2020-8-10 18:53

中医并不是固步自封的，中医也是要与时俱进的。
现代中医既要古为今用，也要洋为中用，拿来主义，不断发展，有何不可呢？
我想楼主首先要改变的，是你对中医的固有认识，认为只用三个指头号号脉，只会张开嘴看看舌头的，才是真正的中医，但你所谓这种真正的中医，是传统中医，而非现代中医。
再说了，凭什么把一切现代科技在医学方面的成果，如CT，化验，等，都认为成西医的东西呢。现代科技在医学方面的成果，就要为现代所用，不管是现代西医，还是现代中医。传统中医是望闻问切，传统的西医是视触扣听，（顶多有个听诊器），都没有CT，化验等内容，现代科技到了这一步，有了，那现代西医可以用，现代中医为什么不能用？

y****7 · 发表于 2020-9-4 22:02

诊断病名，辨证，药性，配伍，脏腑经络等等，又有多少医生能熟练掌握呢？中医师不值价，靠卖药来提高收入，这样的现象中医能提高吗？弊端大家都知道，可又有谁敢去打破这个规则呢！

z****a · 发表于 2021-1-26 19:18

回复 20# 旷野屋舍

不但西医这样，中医好多也这样，我去看病上火，直接下火药，连哪个经络有火都说不清楚，喝了泄完没两天又起火阿

y****7 · 发表于 2021-7-20 12:15

辨症施治是中医治疗的根本，只是人性的复杂及利益化而造成了现在的情况