干祖望：扣在中医头上的有九盆脏水

西*

干祖望：扣在中医头上的有九盆脏水


2006年11月13日15:00 　 南方人物周刊　

■干祖望 撰写

本刊记者 蒯乐昊 整理


“西子蒙不洁，则人皆掩鼻而过之。”历史上王安石也曾说过“佛头上岂可着粪”。而现在中医头上着粪，全身不洁，身为中医，亲临其境。

一般人心目中的中医形象丑不堪言：以迷言（易经、五运六气）过日子，以魔术（气功）骗病人，以垃圾（千奇百怪、乱七八糟的治病方法）赚钞票。大名医、特大神医都是大骗子（张香玉、张小平、胡万林），等等等等，总之中医的形象，成为不像人的东西。


第一盆脏水：假冒伪劣的假中医


“假作真时真亦假”，真是附骨之疽。上当之人和蔑视中医者，都因没有看到中医本来的面目。

为什么坏蛋和骗子行医，不冒充西医而独独钟情于中医？因为西医的真面目，无遮无盖，一览无遗，人所共见。

中医则不然，谁都认识不得。就利用这一点，就可以天马行空地为所欲为了。


第二盆脏水：提痧、刮痧


“提痧”和“刮痧”，在权威的《中国医学大辞典》上没有它的一席之地，证明中医学中没有这个治疗方法。

或许你认为这是**的著作，而且还是私人作品，但再翻一下**由[根据相关法规进行屏蔽]主持编纂的《中国大百科全书·中国传统医学》，读遍了一百八十多万字，翻通了七百九十四页，关于中医的“有法必录，无方不备”，独不见“提痧”和“刮痧”。



这不是中医的东西，又是一盆污泥浊水向中医头上泼来。


第三盆脏水：乱扎乱刺的针灸


中医的针灸医生，熟练掌握着中医理论，找络寻经，取俞选穴，都有一定章法。除了辩证施针之外，更有什么捻转、提插、弹、括、捶、搓、飞、捣等不少手法。

一个未读中医经典著作、不经过从师实习的，能吗？只有乱扎乱刺来哄骗他人。现在把这批假中医也视为真正中医，真是鱼目混珠，真正的珍珠也成为鱼目了。


第四盆脏水：中医美容


查考中医的美容，自唐代孙思邈在《千金要方》中提出“面药”、“妇人面药”、“令身香人”、“生发黑发”之后，就奠定了中医美容的基础。

清西太后**正以美容获得驻颜，使她以青春永葆而闻名于世。

中医美容的理论就是重点在内服药，其立论是“形之于外，必由诸于内”。**就重视菊花延龄膏、扶元和中膏，噙化人参（日耗3克）、吞服珠粉（日耗1.5克）地实行其美容食疗，中医美容只有“生活美容”，没有“医学美容”。

第五盆脏水：民间的丹方、验方



丹方、单方、验方，开始于汉朝或者更早——且看汉代文献：如刘安《淮南子》载芡实（鸡头米）治淋巴结肿，东方朔《神异经》载涕竹治麻风病……

但自张仲景开始，经过历代医家到今天，真正中医哪一个去理睬它？

这样汗牛充栋的所谓“方子”，正统中医文献从来也不提及一言，是拒之于中医大门之外的。即使专论药的李时珍《本草纲目》，也不把丹方写入正传，仅仅用小字在注释条目中一笔带过。


第六盆脏水：祖传秘方


丹方+欺骗=祖传秘方。

一个所谓有效的丹方，祖传父、父传子、子传孙，可以代代相传，如何验证？一也；古时诊断含糊，是否的确是这个病？二也；古时病情简单，现在复杂，古病与今病，是否相同？三也；

甚至还有治疗恶性肿瘤（各种癌）的祖传秘方——癌症认识清楚的历史不到百年，那百年之前的你的老祖宗，怎能治疗见都没有见过的癌症？四也；

中医是辨证论治的，即使是抗癌药，也要分上、中、下三个部位来选用上、中、下三种药物。现在不分上下，更是岂有此理！五也。

第七盆脏水：宫廷禁方


天子身价何等高贵，你去治疗他的病，只许医好，不能失误；同时更须知道治病如打仗，一定是冒着危险的，聪明的御医们唯一的办法：只能用那些用多了不死人、用错了也不会死人的药，这种药能治得好病吗？且看1981年中华书局出版的《**光绪医方选议》，就可知“我言之不谬”了。

同时也因见到宫廷禁方不过如此，就会认为“御医、高级医师尚且治不了病，可见中医都是不中用的饭桶”，岂非又是一瓢污泥浊水向中医身上泼来？


第八盆脏水：气功治病


其实气功的确能治病，也千真万确从导引术中接受、吸收到中医医术中。且看《诸病源候论》把导引（气功最初的名称）大量引进到中医范围之内，治闻方法多达260种之多。但关键是病人必需自己锻炼练功，获益也是个人享受，从没听到过自己练了功，就可以替别人治病的。

旁的不说，海灯法师大徒弟×××，气功治病名噪一时，据说更神的是可以远隔千山万水，一行气功即可治疗危症。但他老师弥留之际为什么坐视不救？

海灯法师临终之际，有人问他“你的一指禅和气功，真有这个功夫吗？”海灯法师苦笑着说：要我怎样说呢？说没有，实在对不起抬举我的诸亲好友。你说有嘛，实在不敢破佛门“八戒”中第四戒“不妄语”。


第九盆脏水：《易经》、五运六气


我读通了中医经典著作，没有看到过凭《易经》来治病的论述；接触过数以百计的大名医，也未见到他们用《易经》来治病。不知怎样一夜之间冒出了《易经》治病，一如柯云路也在一夜之间发现了新《黄帝内经》，使早已神通广大、神迷意夺的“神医”胡万林们如虎添翼。

再说五运六气，的确确是中医的中心内容，而且昔者不懂它就无法成为高级中医。它在中医学的身份、地位，完全和儒家中的八股文一模一样，身份、地位之高，不言可喻。但谈实用，老实说，比“卫生纸”更不如。

c****a

虽是名家，却有不可取之处，易经本是中国瑰宝，在没读懂之时，最好别妄加评论

m****i

干祖望老教授本为我非常尊敬的老教授之一,但看此文实在不敢苟同!

r**u

雖然是有點偏激，
但又無可否認他說得有理！
面對事情、事實時，
總不能意氣用事，
也不能因為不合己意而加以否定！
看了之後，
應該再反省一下自己所學的才是！

锵***坊

原帖由 ruru 于 2007-6-20 14:06 发表

                               
登录/注册后可看大图

雖然是有點偏激，
但又無可否認他說得有理！
面對事情、事實時，
總不能意氣用事，
也不能因為不合己意而加以否定！
看了之後，
應該再反省一下自己所學的才是！

說的很中肯！

r**u

謝謝蘚花！\
又說多兩句吧！
別見笑啊！
干老是一位實幹的醫家，
相信大家不會懷疑，
所以正因如此，
他特別看不起那些不學無術的人。
有機會可讀讀他的作品，
你會了解他是一位很博學的學者，
不敢說他是否真的讀通經典，
但無可否認的是，他的學識一定比一般人多及高。
所以他說的應該會有一定根據。
樓上的各位如果因他這樣說就覺得他有問題，
最好能切實指出問題所在，
然后才加以評論，
相信對這位九十多歲的老人家來說是比較公平的。

f****m

干老所言随处处是要点，
但单单我们自己了解知道
还是没有多大的作用。
   我觉得必须让外界人了解
中医了解。
   才能最终不被这九盆脏水
泼到！

c***q

老先生说得有理！

意*人

人至察则无徒，水至清则无鱼。
有些东西虽然现在看起来很幼稚，但你不能就此断定它没有价值和意义！

l****g

有理！:time: :time: :time: :time:

l*c

这应该见人见智吧. 不能说你看不懂就说别人在瞎扯.

大*

艾......能毁掉中医的何止这些，更甚者是一些劣质的中药，

p****g

不断学习，才能持续成长
路程中，停下来发泄几句
也许可以归类于反省自己与环境的现况
但
不断往前走，才是重点

杨*武

拜读！！！

白*散

刮痧不是中医？？干老先生也是儒医啦。中医原本起自民间，因刮痧多在民间使用便否认刮痧是中医的？？？

m****i

没有事实就没有发言权,干老你用过刮痧吗?你真正修炼过气功吗?如果没有请你收回两盆脏水!你对中医的贡献,大家感激你,但这不能做为你不根据事实,妄作评论的根本!不错假医生是多,但你不能一棍子都打倒啊!你是名人,和你老相比,我确实懂的少之又少,你老老高高在上,万医敬仰,但你的这些观点是不是应该稍微改动一点!?

[ 本帖最后由 maoluyinshi 于 2007-7-27 22:49 编辑 ]

m****i

"第九盆脏水：《易经》、五运六气"
孙思邈在<<备急千金要方>>开卷<<大医习业第一>>提出了大医的知识结构:".....又须妙解阴阳禄命,诸家相法,灼鬼五兆及《周易》六壬，并须精熟。如此乃得为大医"说明药王对《易经》的推崇！药王爷如此推崇的《易经》竟成了扣在中医头上的一盆脏水！悲哀！
干老又说“我读通了中医经典著作，没有看到过凭《易经》来治病的论述；接触过数以百计的大名医，也未见到他们用《易经》来治病。”----我只能说我对干老感到遗憾！
--------将医与易紧密联系在一起的是易学的思维方式。《周易•系辞上》中有“方以类聚，物以群分”，《周易•乾》也有“周声相应，同气相求，水流湿，火就燥，云从龙，风从虎……本乎天者亲上，本乎地者亲下，则各从其类也”。取象比类贯穿于阴阳禄命、相法、灼龟五兆、六壬之中，这种思维方式也贯穿中医四诊、辨证、处方遣药的整个过程，如何聚四气五味为一方，是临床取得疗效的关键。（引用《中国中医药报》2769期〈〈知易乃得为大医〉〉）
干老对中医的爱，对扣在中医头上的脏水的恨我们理解，但也请你老说话也稍微慎重一点呀！

[ 本帖最后由 maoluyinshi 于 2007-7-28 13:40 编辑 ]

x*q

干望祖老前辈虽为名家，但高论实不敢苟同，尤其是最后几条。大家怎莫看呢？

小**凉

非常同意。

所谓易经、运气者流，不过自迷迷人而已。

w****2

五运六气作为一个医生当然要懂,如果说比什么还不如,估计不是一个中医生能说得出的

9****s

中医治疗主要是因人而异（医生和病人都有），中医治疗没有标准答案，只有合理的治疗。中医有一句同病异医，异病同医，就是说的如此；在西医中是很难出现的。
所以，就此会产生很多事情，有些是合理的有些不合理，有些丹方、偏方恰巧治愈某个病人，神奇！但是不适用于其它病人。有些人对中医只知一毛半解，却仍要给人治病，等等一些，带来了中医的信任危机。
就像老美一定要中药中注明有效成分，但那恰恰是中药很难确定的，所以中药在美国只能当保健品，不能成为药，价格差异却巨大。
这些事情，总括起来，限制了中医的发展，也就产生了中医的“脏水”。

s****2

实践是检验真理的唯一标准，中医是通过上千年的实践

u****6

双标是根本