关于汉唐中医——倪海厦的看法

在**上 · 发表于 2010-11-21 20:48

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

本帖最后由罗汉果于 2010-11-21 20:57 编辑

最近浏览了关于美国华裔号称为汉唐中医的倪海厦中医师的临床实践笔记及中医感悟的文章，总体感觉，倪海厦老先生的医术可以说继承了中医的精髓，敢于向西医挑战，尤其倪海厦医师治疗癌症的疗效是可喜的，也是西医无法比拟的。这是倪海厦医师的长处。
但是笔者对其一些观点也不敢苟同：
1、极力贬低温病派及李时珍，笔者不敢苟同，大家都是纯中医，鄙视西医是应该的，但是对于中医，我们应该具体问题具体分析，当时的温病派也是根据当时的天象而立法处方治疗温病的，而且疗效也是肯定的，况且温病条辨第一方就是桂枝汤，哪里如倪海厦所说，丝毫不敢碰桂附之类的话，叶天士等温病派治疗疾病时也用附子等热药，看看《名医类案》就知道了，而且笔者也用这些温病派的方剂，治疗效果也是肯定的。对于李时珍的贬低更是无理由，似乎倪海厦先生只承认《本草经》，当然我也是只承认《伤寒论》之前的医学理论，其后的理论一律不采信，但是这并不代表其后的理论都是错误及一无是处啊，李时珍关于中药的发展及临床验证是前无古人后无来者，是值得后人尊敬的，无论是学识上还是实践上，都是值得借鉴的，并非倪海厦先生所说的一无是处，过激了。
2、关于天地人三纪的问题：笔者相信这是倪海厦先生的一家之言，心得，或师传，所以有学术价值，值得肯定，但是中国古代数术之学包容的范围极其广泛，并非倪海厦所说的只有六壬、堪舆、面相是天机，我所掌握的太乙、遁甲、九宫飞星等等，都是数术绝学啊，古运气更是笔者搜集古籍的精华，这些我敢断定，倪海厦先生绝对闻所未闻。
3、我相信倪海厦先生的医术没的说，但是这也并不是说就你一人独得中医精髓，大陆其他中医一无是处，虽然他提到了李可与刘力红两位，但话里话外绝对是天下第二，没人敢称第一，貌似谦虚，实则狂妄之极。况且那两位在大陆也就是一个纯老中医而已，李可的医术不错，刘力红完全是一个学术骗子，拿着他师傅的东西到处讲演，临床啥也不是。倪海厦这里实际上扮演一副救世主模样的角色，看他在卖给大陆他那些光盘时的说辞及态度，让人不敢恭维，也只有**人去捧**人了。
4、自以为是掌握伤寒论的唯一中国人，这样的想法太幼稚了，一部伤寒论，一部中医人体外邪传变的生理病理书，完全是按照中医人体的生理层次传变：太阳、阳明、少阳、太阴、少阴，最后厥阴，邪气一旦传到少阴至厥阴，就是死侯到了，所以难治，传至阴经，就是扶阳（说到这里，又想到那火神论，也真是贻笑大方，本来邪气到了阴经就需要热药以消阴翳，为什么非要哗众取宠，最后贻笑大方呢？无聊的火神论！如今火神论的子孙对火神论顶礼膜拜，如同现代学院派中医对于活血化瘀顶礼膜拜一样了，可笑！）；传至阳经，就是存阴。而这六经是如何来的呢，这是古运气，或五运六气之客气传变的基本规律，倪海厦医师似乎对于运气只字未提，不知是不懂，还是不屑？总之，一部伤寒论，就是一部人体小宇宙的运气史，天地一大宇宙，人身一小宇宙，大宇宙的运气气立的变化必然影响小宇宙的神机变化，这是伤寒论基本机制。所以不要以为只有你会用桂附，我也会用桂附，我还会用吴茱萸、硫磺呢！
5、关于倪海厦医师的痊愈六原则，表示赞同，但也有不同：我认为，手热是脾阳足，脚热是肾阳足，我在胎息状态下，头就是清凉凉的，大便顺畅是脾胃之气升降如常的表现，也是肝肺升降正常的表现。月经正常是肝气疏泄正常的表现，睡眠正常是水火既济的表现。等等不一而足，
6、但总的来说，瑕不掩瑜，倪海厦医师推广中医的功劳不可推脱。但愿不要出现胡万林那样的闹剧就谢天谢地了。其实如果让李可去美国行医，可能也会创造一样的成绩呢，因为国内的医疗体制毕竟过分严厉，没有充分的自由。
7、真正的中医是一家，大家互相帮助，互通有无，是正途，不要用金钱去衡量一切吧，莫让铜臭味污染了我们纯中医的心灵！

芪**生 · 发表于 2014-10-7 23:01

我不太清楚为何这篇比较中肯的帖子没人回，但是我觉得评价一个人一定要不偏不倚！太多的东西，不知怎么说。我毕竟连门都没入。但是中医，需要大家去推广，推广的手段是疗效，如果没有临床疗效，什么理论都没有说服力！

重*德 · 发表于 2014-10-12 09:23

支持！顶！

k****g · 发表于 2014-10-12 12:10

我只是中医的爱好者，虽然我对中医还一窍不通，但我非常赞同楼主的观点。中医博大精深，更何况涉及中国的易学。一个人难以面面俱到，每个人都有自己的长处，而包容本身就是中医的一部分。

陈*宁 · 发表于 2014-10-12 14:06

真正的中医是一家，大家互相帮助，互通有无，是正途，也是中医发扬光大的方向。任何事物都是一分为二的。没有绝对的。

轩**人 · 发表于 2014-10-12 18:17

刘力红完全是一个学术骗子，拿着他师傅的东西到处讲演，临床啥也不是。怎么能这么说呢

m****u · 发表于 2014-10-12 18:32

鄙视西医也不必要吧？都是为了人类健康啊。我觉得白内障手术就挺好啊。

t****n · 发表于 2014-11-4 09:54

真正的中医是一家，大家互相帮助，互通有无，是正途。倪师的性格的确有点偏激，字里行间都可以看出。不过倪师也说：.西医的牙科、眼科、伤科可以看。

杏**菜 · 发表于 2014-11-5 17:05

觉得倪海厦的思想太偏激了，他的书无办法完全看下去。

李*热 · 发表于 2014-12-24 13:58

原来有点名的人，争议都很多

德****心 · 发表于 2015-1-1 23:29

八楼说得不对,白内障应该用中药治疗,不应该用手术,只是现在很多中医不会治,也不敢治而已.治疗得法可见三剂见效,再服治愈,本人上个月就洽过几例白內障老年患者

w****6 · 发表于 2015-3-8 20:01

支持！顶！

l***9 · 发表于 2015-3-9 13:12

人无完人，说无完说，值的顶一下

童* · 发表于 2015-3-9 14:21

评论一本书的好坏，你就要读懂这本书；评价一个人，你就要尽可能全面的了解这个人，否则，就无法中肯地去评论或评价。对于倪海厦其人，我了解的不多，所以不敢有什么只言片语的评价；对于他的书及对中医的阐述，也只是了解一点，也不能妄下断语。所以，我只能有条件地去接受他对中医的一些论断，并不能完全苟同他的观点。这与意识形态无关，与我对中医的了解理解掌握程度有关。对于中医的理解，每个人都从自己的视角出发，因而就得出不同的观点。其实，这是再正常不过了。你可以同意一个医家的观点，也可以不同意；但决不能毁谤与谩骂与你观点不一致的医家。当然，挂羊头卖狗肉的江湖除外！

j****0 · 发表于 2015-5-8 10:02

言论很中肯

g****a · 发表于 2015-5-8 12:19

非常支持楼主的说发，，应该是这样

g****a · 发表于 2015-5-8 12:20

不过，医学唐朝左右真东西多，明清就差了，

g****a · 发表于 2015-5-8 12:21

中华人民共和国成立初期，民国还行，现在的社会真实的中医太少了

g****a · 发表于 2015-5-8 13:40

尤其是现在的出书，是为了出书而出书，书里真的东西很少很少

g****a · 发表于 2015-5-8 13:48

现代的医学发达，可中医书籍真内容的少啊

葵*酒 · 发表于 2015-12-28 12:13

言论很中肯。。。

c****l · 发表于 2015-12-29 09:45

说的太过绝对了

z****1 · 发表于 2017-10-27 22:40

你这有些估计是空穴来风的话语！你学医多久？倪老师运用多久？

--------------------
此消息发自iPhone版诊疗助手

z****1 · 发表于 2017-10-27 22:42

杏林小菜发表于 2017-10-27 22:42:11
觉得倪海厦的思想太偏激了，他的书无办法完全看下去。 ...

你的思维方式有问题，你看不懂，我看不懂，不代表其他人看不懂。

--------------------
此消息发自iPhone版诊疗助手

z****n · 发表于 2017-11-3 11:42

倪海厦的方子我用过，效果很明显，水平不错，把好多不传的秘密都说出来了，至于他对别人的评价与看法我觉得是次要的，毕业一个大夫是以疗效说明问题的，人家的方子疗效本身就不错。

c****5 · 发表于 2019-3-15 00:24

请问楼主是否出手诊治？如何联系？

c****5 · 发表于 2019-3-15 00:25

请问楼主是否出手诊治？如何联系？

雷**钧 · 发表于 2019-3-25 15:26

、真正的中医是一家，这个观点与中国人不打中国人的思维如出一辙。

雷**钧 · 发表于 2019-3-25 15:31

真正的中医是一家，是一种理想，但不现实。这与中国人不打中国人的观点如出一辙。
自三皇五帝，到春秋战国，从秦皇汉武，到国共合分，都是一部部斗争史。世界各国的历史，也是如此。
观点不同，利益不同，必然产生纷争。
不要期望天下大同。

雷**钧 · 发表于 2019-3-25 15:33

李大热发表于 2014-12-24 13:58
原来有点名的人，争议都很多

互相不服，必然争议

[基础知识] 关于汉唐中医——倪海厦的看法

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子