中医是科学，西医是伪科学

z****i

  这是天涯上面的一篇文章，自己觉得写得很好，就转载过来。希望大家谈谈自己的看法！
不知是什么原因，“反伪科学”在医学领域整个弄反了。他们说中医是伪科学，其实中医比科学老几十倍，根本和科学不挂边。他们说西医是科学，而实际上西医才是伪科学。

先说一说，什么是科学。说地上有十块砖，拿走一块，还剩几块？答曰，九块。这是科学可以回答的问题。说树上有十只鸟，用***打掉一只，请问还有几只？这就难说了。这种问题就不是科学问题。可以发现，科学针对的是一些有肯定答案的问题，这就是科学著名的“可重复性”要求。科学结论，必须百分之百可以重复，答案必须一样。无法原样重复的，就不是科学，比如说树上的十只鸟，就算换十只鸟答案也照样无法确定。把刚才被打乱的那九只鸟再弄回来，再打一次，结果和第一次被打比也得不出任何相似的规律，同样的鸟们过一段时间再打，可能答案又不一样。
　　
　　 可见科学能够数清砖块，却不可能数清鸟。科学和非科学的本质区别就在与此。再进一步看，科学研究的对象都是死的东西，所以才能一千次一万次的原样重复，一旦碰到高级运动形式，科学就不灵了。比如数鸟问题。碰到任何智能的东西，包括一群苍蝇，一群蚂蚁，科学都可能失去作用。可以说科学只研究比较低级的运动形式的规律。
　　
　　 人的生命是已知宇宙间最高级的运动形式，人体上的规律多半都不能原样重复，因而医学不是科学。最好的事例正是“反伪斗士”们论证西医是科学的事例：双盲试验。双盲试验的结果极少是百分之百，不符合“可重复性”要求，这明显表示西医不是科学，而那些博士教授们不知怎么搞的，竟然拿双盲试验来证明西医是科学。此其概念逻辑混乱之一。
　　
　　 其概念逻辑混乱**，在于把科学当真理，把非科学当成谬误加以批判和否定，前面说过，科学面对的都是些低级运动规律的问题，所以答案很肯定，越肯定就越说明其研究对象低级。而对于高级运动的研究，尽管一时难于得到同样肯定的答案，那是由于其层次高，也照样是真学问，也不能一概以“非科学”或者“伪科学”之名加以否定，否则就是头脑混乱。不论什么学问，只要符合实际，客观，那就是真学问，非科学只能说明不属于低级运动，不表达正确与否，对错只能由实践来验证。科学尚需要实践来检验，又怎么能把科学当成检验真理的唯一标准呢？
　　
　　 正是由于“反伪斗士”们坚持这种荒谬的真理观，背靠一些意识形态宣传，形成很大的杀伤力，疯狂打压关于高级物质运动规律的探索，才造成一些中医人士勉强地承认中医是科学，否则没有人要把中医和科学联系起来。反而，西医却一直坚称自己是科学，伪科学的定义是把本不是科学的东西硬要叫做科学，可见中医不是科学，而西医是伪科学。
　　
　　 最后，简单讨论一下“反伪斗士”们反中医的功绩。或许在他们看来是反击了中医，维护了西医，而实际上是祸害中医，同时也祸害西医。通过歪曲医学本非科学的本质，确实达到了打倒中医的效果，但也把西医架到火上烧烤。比如，西医的手段及药品都不可能保证百分之百可靠，而他们硬要把西医称为科学，言下之意就是一定是百分之百可靠，老百姓接受了，结果一碰到失效就发生“--损害医生利益的行为--”，就把问题归结为医生的“医德”问题，科学竟然能发生百分之三十的误诊率？科学竟然能屡屡搞砸？科学竟然要在重大措施前要签免责协议？这不是**丧尽天良是什么？群众自然不接受医方的一些哪怕是合理的解释，此起彼伏的“--损害医生利益的行为--”，确实有一些属于医德问题，但也有不少是“正常操作”，可讲给谁听呢？等同于真理的科学怎么可能把人治死？
　　
　　 简而言之，“反伪斗士”们屡屡闹笑话，是由于头脑简单，认识水平低下，概念到逻辑混乱不堪，本来是学界的大害，如今已经闹大，成为社会公害

吕*

第一句话就是错的

周*云

说的很好！这时有些人坐不住了。

z***s

西医是一门技术 中医富含哲理

f****o

此文甚好，一针见血的指出了问题所在。看来中西医的百年之争都是一笔糊涂帐。记得小时候老爸就说过科学的程度问题。越是简单的学科就越是科学，越是复杂的学科就越谈不上科学。数学是最具有科学性的学科；依次是物理、化学、生物、医学等。医学是最不具有科学性的学科，很多情况下需要经验，所以说医生越老越值钱。医学有规律可言但不可能达到百分之百；医学有科学的内容像X光的应用，但是面对复杂的人体疾病也只能作为参考。面对庞杂的人体疾病，科学依然显得苍白无力。虽然科学的内容在医学中不断的增加着，但是比起人体疾病的复杂程度，其所占的比例还是很微小。说现代医学是科学的大话还为时尚早。如果硬要说现代医学是百分之百的科学，那结果就只能是“伪科学”。这是大家都不愿意承认的结果。与其在中西医的科学性上争来争去，还不如扎扎实实的做一点事。哪怕是能找到一个疑难病的治疗规律也好。中医西医都是科学的井底之蛙，没有必要争论谁更比谁科学。

a****4

没意义，在这费功夫批谁不科学，不如多花点时间提高自己的水平
-----------------------
本消息发自手机[掌中爱医wap.iiyi.com]

诗*

可怜,可惜,可悲,.......

m****g

仿佛有道理。但我不认同，我是学西医的。

w***s

从科学角度讲西医更科学点。但不完全科学。
楼上有位朋友说得对，西医也只是门技术。
中医好像从科学角度讲不走，但中医也是一门科学，不是想当然。
仿佛中医也是一门技术。
我是学中西医结合的。

叶*儿

中医好，中医秒，中医好得呱呱叫！顶

x****n

呵呵，我也挺中医，是国粹，中医真给力