[分享]儿使用抗生素长大易患哮喘

剑**空

最新医学研究发现，使用抗生素的幼儿，长大后患上哮喘的机率较高，显示了滥用抗生素的另一危险。  

　　英国哮喘病学专家沃特克教授接受本报访问时说，在英国、纽西兰和北欧进行的研究结果，一致证明了抗生素与引发哮喘有关联。以英国牛津的研究为例，调查结果发现6个月以下便使用抗生素的幼儿，5岁以后患哮喘的机率，是同年龄小孩的三倍。

　　沃特克教授说，和西方国家一样，在新加坡、**、韩国等较发达的亚洲地区中，滥用抗生素引发的抗药性问题日趋严重。哮喘在发达国家的病发率，也较落后与发展中国家的来得高。这现象有待进一步深入探讨。

　　全球哮喘病的增长率近年来显著地上升，估计现有超过1亿名哮喘患者。

　　新加坡估计现有至少14万名哮喘患者。本地孩童哮喘患者比例，也居亚太国家之冠。每5名孩童中就有1人是哮喘患者，较之上个世纪60年代的每20名孩童中有1人是哮喘患者，显著增加了许多。

　　沃特克教授说：“一些医生到目前为止还在配抗生素给哮喘病人，这是错误的作法。抗生素根本不能对治哮喘。”

　　医生也应重视滥用抗生素的后果。在采用抗生素为病人治疗时，须非常谨慎，针对病情采用适当的抗生素，避免动不动就采用药力最强、疗效最广泛的抗生素，这样将有助于避免细菌越变越顽强。否则，病情一旦复发时就需要更强的药才能与之“对抗”。　　

　　他说，估计下个月英国科研人员就会发表有关哮喘遗传基因的最新发现，这对科研人员今后探讨哮喘与后天环境因素的关系，将有很大的帮助。如果能找出真正导致哮喘发作的主要环境因素，未来10年内，人类就能有效地预防哮喘病。
　　

[ 本帖最后由 别看资料 于 2006-12-30 18:48 编辑 ]

疏**月

首先，我要反驳楼主的几个观点：第一，英国的哮喘权威叫Peter Banners，他还没有提出类似的观点。我们说，一个观点的成熟，是要建立在理论完善，及其统计学的支持上的，而楼主没有列举。第二，世界抗哮喘联盟（GENA）并没有提出上述理论。而且，哮喘并感染如果不使用高效敏感的抗生素，是不行的。许多哮喘，都是由于病原微生物感染导致气道高敏才发生的，而不是抗生素诱发。第三、抗生素的使用方法，一定是先用广谱高效的抗生素“重锤猛击”，然后等待药物敏感实验回报后在降阶梯，如果不尽快控制感染，后果会相当严重！第四、关于耐药的问题，楼主要注意，耐药，不是人耐药，而是人感染了耐药菌。并不是说这次我使用了高阶的抗生素，下次就降不下来了，这是没有根据的。如果患儿一开始就感染了产超广谱--B内酰胺酶的细菌（ESBLS株）的话，你可能只使用低阶抗生素吗？所以，抗生素诱发哮喘的理论，我认为是不科学的，在感染诱发哮喘的时候，不使用抗生素，更是荒唐。但不管怎么说，还是谢谢楼主对我版的支持！

[ Last edited by 疏桐漏月 on 2005-3-25 at 09:08 PM ]

d****g

vip说的好

r****g

在临床上我们常遇见小儿病毒感染哮喘发病的相关性要大些,一楼的同志观点需要更多一点资料说明,对于感染引起哮喘需合理选用抗感染药物,希望斑竹能给出更多的好资料深入讨论感染诱发哮喘的治疗这一块.

t****f

对
望大家对小儿哮喘的对症药物总结一下！

♂*

原帖由 疏桐漏月 于 2005-3-25 21:06 发表

                               
登录/注册后可看大图

首先，我要反驳楼主的几个观点：第一，英国的哮喘权威叫Peter Banners，他还没有提出类似的观点。我们说，一个观点的成熟，是要建立在理论完善，及其统计学的支持上的，而楼主没有列举。第二，世界抗哮喘联盟（ ...

是不是有一点过激了？
楼主说的东西确实也是需要我们注意的问题。

穷**坚

根据中国国情,哮喘多因感染诱发,我支持漏月斑竹