穿琥宁和炎琥宁的比较

h****0 · 发表于 2007-8-16 09:15

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

各位爱友,有谁对炎琥宁和穿琥宁用过的啊,我想知道它们哪个效果好.

j****8 · 发表于 2007-8-16 10:04

两个差不多

竞* · 发表于 2007-8-16 10:33

作用应该炎琥宁好一些，一个是单钾盐一个是钾钠盐，都是穿心莲的提取物。

b****g · 发表于 2007-8-16 10:45

两者都差不多，现在已不大用了，过敏的多！

一*1 · 发表于 2007-8-16 11:20

我觉的都一样，没有什么明显的治疗作用，不向利巴韦林和阿昔洛韦那样，都有明显的治疗针对性，对抗的是呼吸道合孢病毒及带状疱疹病毒。我并不喜欢用！！！

s****x · 发表于 2007-8-16 12:12

效果是一样的！本来他俩就是一种药物嘛！只不过制造和提取工艺不同而价格有不同，就像双黄连注射液和粉针一样。

h****0 · 发表于 2007-8-17 09:28

非常感谢各位的回复.在此学习了.

大**鱼 · 发表于 2007-8-18 00:59

我觉得炎琥宁在抗病毒上好一些。

浆**生 · 发表于 2007-8-18 11:08

炎琥宁用在退烧方面效果还是不错的，川琥宁效果就很一般般了:lol:

营***胞 · 发表于 2007-8-18 13:46

感觉穿琥宁治疗病毒性结膜炎效果不错

海*沙 · 发表于 2007-8-18 14:11

炎琥宁我没用过,穿琥宁用了不少,感觉效果不错!

越* · 发表于 2007-8-19 20:15

炎琥宁好一些。退热作用比较好。联合抗菌素对细菌感染效果比较好！病毒性疾病效果更好！:victory:

[问题求助] 穿琥宁和炎琥宁的比较