针灸治疗学版本问题探讨

Q****n

我查了一下有关资料，针灸治疗学教课本经历了以下几个版本的变化：
第一个版本，杨长森主编，1985年上海科学技术出版社出版。
第二个版本，石学[根据相关法规进行屏蔽]编，1998年上海科学技术出版社出版。
第三个版本，王启才主编，2002年中国中医药出版社出版。
第四个版本，高树中、杨骏主编，2009年~2016年上海科学技术出版社出版。

今天探讨这个问题主要是因为今年参加了针灸主治医师考试，在专业实践能力这一科上差2分没过关。我初以为专业方面的考试应该很容易的，就没注重学习治疗学教材，结果栽了跟头，明年还得补考。我总结了一下失败原因，主要是因为这个治疗学版本变化引起的，里面的每个病种的主穴和分型都大不相同，而考试时的每一个病例出的5个选项很难在短时间内鉴别。

我希望大家都来讨论一下，现在到底以哪个版本为准？

龙**8

五版教材比较经典，值得推荐

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手

Q****n

龙涛88 发表于 2017-10-19 07:06
五版教材比较经典，值得推荐

--------------------

你说的是杨长森主编的那版，我当初学的就是这个版本，主穴很少，主要是辨证分型，一个证型一组穴位，临床上我也经常参考，指导意义很强，不过从这次考试来看，关联性不是很大了。