发表主题
论坛首页 推荐主题 主题专辑 爱医培训 爱医杂志 签约作者 荣誉勋章 排行榜 我的主页
查看: 1603|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[心功不全] GARFIELD-AF全球注册研究:房颤患者抗凝药使用率存在性别差异吗?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1# 楼主
发表于 2015-10-9 17:14 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
GARFIELD-AF研究分析显示,在非瓣膜性房颤患者抗凝药使用率方面男性和女性之间无差异;尽管男性和女性患者的抗凝药使用率均比较高,但仍有优化的空间。论文发表于《Circulation: Cardiovascular Quality and Outcomes》。

GARFIELD-AF是一项全球性的多中心、前瞻性注册研究,共在30个国家随机纳入了858个研究中心。在2010-2013年,有17,184例6周前诊断为非瓣膜性房颤的患者,其中43.8%为女性,这些患者至少有一个额外的卒中危险因素。主要终点为卒中预防的抗凝剂使用率。抗凝剂包括维生素K拮抗剂、Xa因子抑制剂和直接凝血酶抑制剂。

根据CHADS2评分预测卒中风险,女性患者的中、高危(CHADS2≥ 2分)者所占比例高于男性(65.1% vs. 54.7%)。总体上,男性和女性患者抗凝药使用率无差异(男性60.9%,女性60.8%)。

CHADS2≥ 2分的患者中抗凝药使用率亦无性别差异(女性vs男性:调整的OR=1,95% CI, 0.92-1.09)。考虑血管病等额外的卒中危险因素后,在低危患者(CHA2DS2-VASc评分:男性0分,女性1分)中,男性和女性抗凝药使用率分别为41.8%和41.1%;高危患者(CHA2DS2-VASc评分≥ 2分)中,男性和女性未使用抗凝药的比例分别为35.4%和38.4%。

Gregory Y.H. Lip博士(伯明翰大学心血管科学中心,伯明翰城市医院)指出,这项全球性的研究显示,女性房颤患者在抗凝治疗预防卒中方面和男性相似。然而,中、高卒中风险的患者未充分治疗,而低危患者却被过度治疗了。男性和女性房颤患者的抗凝治疗处方及管理仍需改善。此外,还需要进一步探讨为什么女性房颤患者的卒中风险高于男性。



您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|关于我们|隐私保护|版权保护|小黑屋|爱爱医 ( 粤ICP备2023094852号 )

GMT+8, 2026-7-8 05:01

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.