发表主题
论坛首页 推荐主题 主题专辑 爱医培训 爱医杂志 签约作者 荣誉勋章 排行榜 我的主页
查看: 4111|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[其他] 浅谈我对所学专业的认识

[复制链接]
跳转到指定楼层
1# 楼主
发表于 2015-8-25 21:43 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x


       所谓“浅谈”,并非谦虚,而是我所学之专业涵盖太多学科,其学习实践之难,实非我一介晚生能妄言。这里浅谈我的认识,请各位前辈,同学,朋友指正,并指引,我将不胜感激。只盼日后我能不懈努力,能为一方人民尽绵薄之力。                                 -----默存


       西方医学之父希波克拉底曾说“能治疼痛者为神医”。中医称疼痛为痹症,顾名思义,痹即闭,闭塞不通的意思。世界三大疑难杂症里,慢性软组织损伤独占一份。可以想见疼痛之于人类,是相伴终生的。当然,我即将讨论的慢性软组织损伤,只是疼痛中的一种。中医所指的痹症,也绝非软组织疼痛一种。我所学专业,很难界定是具体哪一门类,但是大体都属于软组织损伤一门。晚生初学,即已觉此类疾病之棘手,多有与业内各界前辈交流,都说入门容易深入难,可见此学科之难,不是轻易治得几个病就可以出去闯荡江湖的。
    我的老师(这里不便透露)曾与我讲,慢性软组织损伤之疼痛难受,可以与日常感冒相比。譬如那些劳力劳动者,你去菜市场问那些卖菜的,他们可能没有感冒,但或多或少有这方面的疾患。同样那些脑力劳动者,尤其办公族、开车的朋友没有不为此烦扰的。人们对疼痛的忍耐度越来越低,很多病人去医疗单位或者保健单位治疗保养,最后都只能自欺欺人的说,这病只能缓解一下。其实病人理解的治愈和医生理解的不同,病有没有治好到底取决于谁,这个很难说。但是现在普遍的问题是,医疗市场如此混乱的情况下,受益的到底是谁。
    我本科所学之针灸推拿,针刀专业,以及日后可能从事的康复医学,大都有治疗慢性软组织损伤的意义。严格意义上说,康复的定义是很广泛的,我此处所指主要是中医疼痛康复,当然西医康复我也将努力涉猎,毕竟原理机制不同,治疗范围及适应症也大相径庭。针灸学是以中医学整体思想和辨证论治为指导,已经络学说和刺法灸法为学科基础的学科,是属于中华民族的瑰宝。国外多有研究学习,国内在穴位,刺法灸法,配伍,工具改造上多有传承。但是,针灸今日之发展,晚生实在觉得任重道远。方舟子打假举国有名,但我始终不认同他所谓中医乃伪科学一说,我甚至质疑他所认为的科学究竟是什么。据说他也是研究过中医的,也许少时也受中医治疗过,但作为中国传承几千年的中医针灸,还能为百姓造福,这不是他一句话一番抨击就能消灭的。至少我是唯物主义的,有疗效的能为病患造福的,且能为道德和百姓所接受的,为何要打压。作为晚生我不敢说自己中医学的怎么样,但是中医之博大精深,实非业外人士所能轻言菲薄的。
    回归正题。我所从事的慢性软组织损伤,业内的思想流派很多,治疗工具方式也层出不穷。但是,原本作为受益方的病患却对目前的治疗渐却失去信心,我这不是危言耸听。业内人都知道,软伤方面,上世纪七八十年代,国内主要有三种流派一直延续至今:宣蛰人为主(其夫人韩惠珍女士的弟弟是我国神经生理学泰斗韩济生院士)的软组织外科学,以压痛点强**推拿,密集型银质针松解,手术整体松解为治疗手段;朱汉章为主的针刀医学(这里肯定有人持不同意见,认为叫小针刀疗法较合适,这个我在后文讨论),以各型针刀整体松解为治疗手段;颜质灿为主(国内金炫浩)的肌肉**疗法,以套管针为治疗手段。当然,国内还有各种疗法如普针,刃针,火针,浮针,圆利针,拔针等等不用赘言,我从不偏重哪一种疗法,因其各有各的适应症,只能说将来善于运用哪种就用哪种,都是治病的工具,原理基础都是一样的。(这话也是我老师时常教导我的)
    在国外,流派也很多,但主要以肌筋膜疼痛触发点理论为主,以推拿和干针治疗为手段。这方面的专著我也读过,但是都是略知一二,很难。我曾经见过国内一些老师运用这类办法治疗疾病,有些效果确实很好,但是由于其难度之大,实际掌握者实在太少。在课外学习交流中,我还听闻许多其他东西,比如针灸里面的董氏奇穴 ,王文远平衡针,靳瑞靳三针,腹针,全息医学,卢鼎厚斜刺疗法,各种正骨整脊技术(南方龙氏正骨,北方罗氏正骨,国外美式整脊等等),肌肉起止点疗法,原始点疗法等等不计其数,各成一家。在实际的运用过程中,其实各有各的适应症,上述列举的疗法,工具,其实都是围绕软组织损伤来的,业内出现的各持一家,到处名不副实的办培训班的情况,实在令人唏嘘。为人民币服务当然可以,但是前提必须是为人民服务,否则那就是庸医,即使技能水平再高。
    晚生本科毕业,懂得不多,但业内情况稍有了解。感谢我的老师对我的指点指正,使我没有走上歧途。但我深知前路坎坷,我一定不懈努力。我认为不论针灸,针刀,银质针,套管针,正骨还是其他的种种治疗方式,工具的存在断然不是没有缘由的,因其各有各的适应症,不能偏颇其一。落到个人上面,最主要的是把基础掌握好才行。我向来十分重视解剖,只是没有好的平台,没有很好地学习解剖,目前还在不断努力之中。但解剖一门就有太多要研究,比如运动功能解剖,局部层次解剖,神经解剖,触诊解剖等等。如此还不足够,对疾病的病因病理认识,分析鉴别诊断都是十分重要的,比如神经生理病理学,组织形态学,运动力学分析,当然三大流派的理论基础和系统思想都要认真学习,有独宠软外的,独宠针刀医学的,虽然只有相对少部分人运用套管针,但各自发挥的作用都不可忽视,也不容诋毁。对于针刀医学,我作为科班学习针刀的人,本科阶段没有理解到实质,如今尚未完全入门,但浅以为针刀能从一种治疗方式变成一种***学科,不仅仅是一个针刀工具和疗效所能决定的,就如我老师说的,朱汉章的聪明在于,他是融合许多其他流派的东西,加上自己的理念和交际能力使得针刀能发展到今天,发展速度之快是显而易见的。但业内的情况时好时坏,作为后学我不妄家评论,只希望大家能实实在在为病患服务,尊重自己的学科,也尊重其他学科,这样才能使自己的理论和实践传承下去,为人类造福。
    至于疼痛学其他们类,我想以后或许会有涉猎学习,但是我们必须知道自己能做什么,能做好什么。封闭,神经阻滞,微创技术各有各的用武之地,但是我始终坚持一点,做好自己擅长的,才能走得长远。或许老院长说得对,能把针灸扎好已实属不易,各种治疗理念,其实很多都是跟经络的东西是相似的,治疗工具有很多都是跟古九针一样的,只是现在传承最多的是毫针,看起来只能治疗一些轻浅疾病,但是不能因为现代科学没有研究明白就放弃针灸。在中医理论里强调整体观念和辨证论治,我认为是非常好的,治疗理念是大同小异的,只是针对不同病情,可以适当选用合适的工具,只要我们将来能找打自己拿手的治疗方式就可以了,我们毕竟是凡人。
   
治疗慢性软组织损伤,其实不是一件容易的事。因为治病不仅仅是单纯的治疗过程,还是一个相互交流的过程。人常说,病人是最好的老师,不论什么时候,都要把握好患者的身体素质和病情所处的阶段,不能什么病来都有一样的工具,也不能治好一例病人就得意洋洋,在没遇到疑难问题和治痛高手之前,什么都不要说,只管思考,学习,实践,进步。
    朋友说,技术只占三成,其实我有读过相关调查,说一个医生在行医过程中,医疗技术只占15%,也就是说,一个人的思想,人际以及其他综合素质是十分重要的,但是我们同时也要明白一点,疗效是第一位的,做不成名医,也不要成庸医。老师们总说,做事先做人,我们还很年轻,要学的实在太多,尤其医学这个行业,哪天病患不高兴了就惹来杀身之祸了,那就完了。那当我们掌握了一点点业内的东西的时候,不是不能做技术营销,当然是可以的,但是一定要注意模式,不能搞虚假宣传,照葫芦画瓢谁都会,那是技师干的活,(其实,很多技师的水平不亚于医生,为什么国内技师的地位这么低)。我们始终要把病人放在第一位,现在我是这么想,将来也是。    我一直以为社会浮躁,但真正融入社会的时候,才晓得真正浮躁的并不是社会,而是人。名利的诱惑使得这个社会钩心斗角,很多人不能潜下心来安静的做自己的事,所以很多都做不好。在我们这个行业,多得是民间高手,学院派的里面有多少是**级别人物,这个不得而知。但是有一点,慢性软组织损伤的病患越来越多,这就迫切需要我们努力学习知识和技术。老人们总说,中医越来越吃香,换在我这,就是中医越老越要学,因为只有学习才能进步。我们不能总是埋怨社会浮躁,现实,忙碌,我们必须得挤出时间学习。安安静静的学习,当别人有了一点东西在外面办班营销的时候,我们更加需要安静学习,因为利益这个东西从来都是不经意就会有的。
    本来有很多想法,但是毕竟才疏学浅(所学甚微,言辞不利),不敢造次。请各位前辈,朋友指正!


    国医**邓铁涛曾写下“报楚为痛”四个大字,我想个中意味,大家都知道。我想把它作为座右铭,时刻警醒自己,作为一名医生,尤其是从事软组织损伤的医生,更要体会病人的疾苦(其实自己本身也受这种疾病困扰)。自强不息,厚德载物!
   





10 展开 喜欢他/她就送朵鲜花吧,赠人玫瑰,手有余香!鲜花排行

评分

参与人数 1贡献分 +1 收起 理由
愧吾无术疗民疾 + 1 您的发言非常精彩,请再接再厉!

查看全部评分

收到10朵
2# 沙发
发表于 2015-8-26 05:55 | 只看该作者
说出了多少我们心中的话,谢谢您!
--------------------
此消息发自Android版诊疗助手
3# 板凳
发表于 2015-8-26 12:52 | 只看该作者
谢谢兄弟分享心得。
4
发表于 2015-8-26 13:34 | 只看该作者
你觉得西医康复能开展疼痛专科业务吗?
5
发表于 2015-8-26 13:34 | 只看该作者
你觉得西医康复能开展疼痛专科业务吗?
6
发表于 2015-8-26 13:36 | 只看该作者
太极松功 发表于 2015-8-26 13:34
你觉得西医康复能开展疼痛专科业务吗?

能不能开展取决于有没有人,或者团队。
7
发表于 2015-8-26 13:48 | 只看该作者
中医在我心 发表于 2015-8-26 05:55
说出了多少我们心中的话,谢谢您!
--------------------
此消息发自Android版诊疗助手

大家都努力,大家都健康。
8
发表于 2015-8-26 14:00 | 只看该作者
如希 发表于 2015-8-26 13:36
能不能开展取决于有没有人,或者团队。

我朋友今年考研,西医康复方向,现在这个专业比较低迷,没什么信心,我还是建议他读这个专业,将来在康复科可以开展相应的专科业务,你觉得我说的要的不?有什么建议吗?希望不吝赐教。谢谢。
9
发表于 2015-8-26 14:08 | 只看该作者
写的很好很好
10
发表于 2015-8-26 21:24 | 只看该作者
太极松功 发表于 2015-8-26 14:00
我朋友今年考研,西医康复方向,现在这个专业比较低迷,没什么信心,我还是建议他读这个专业,将来在康复 ...

这个要根据他自己的兴趣来,每个人对康复的认识和期望值不同,在这个领域里能走多远都不得而知。你把康复专业的利弊与他讲讲,尤其是他可以在编制之外自己搞,让他自己做决定。可以搞疼痛,也可以搞现代神经康复或者运动医学康复。不过其他专业也有不错的,高投入高收入也好,比如脊柱外科和心血管内科,口腔皮肤等等。再有,考研本身是虐心的,不是说报什么就能确定什么专业。
11
发表于 2015-8-26 21:51 | 只看该作者
写的很有道理,做事先做人
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|关于我们|隐私保护|版权保护|小黑屋|爱爱医 ( 粤ICP备2023094852号 )

GMT+8, 2024-9-22 14:31

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.