发表主题
论坛首页 推荐主题 主题专辑 爱医培训 爱医杂志 签约作者 荣誉勋章 排行榜 我的主页
查看: 10723|回复: 39
打印 上一主题 下一主题

[浅表器官] 不可“以貌取图”----两例乳腺Ca的超声图像比较

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1# 楼主
发表于 2011-7-27 20:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 继续沉默 于 2011-8-3 15:54 编辑

女,45岁,右乳肿块



女,56岁,右乳肿块



两位患者均已手术,去病理科查询后,二者的病检结果均为乳腺浸润性导管Ca。

【点评】同样的结果,呈现出来的图像却孑然不同,对于拓展临床思维及杜绝因疏忽大意而导致的误诊具有一定的价值,授予学分值3分。——继续沉默

3 展开 喜欢他/她就送朵鲜花吧,赠人玫瑰,手有余香!鲜花排行

  • 寒冰+3感谢分享,拟用到爱爱医杂志专业交流组,让更多人学习。

评分

参与人数 1专业分 +1 收起 理由
山水 + 1 有比较、对比更有说服力!

查看全部评分

收到3朵
2# 沙发
发表于 2011-7-27 22:58 | 只看该作者

不可“以貌取图”----两例乳腺Ca的超声图像比较

对比分析更有利于提高啊
3# 板凳
发表于 2011-7-27 23:20 | 只看该作者

不可“以貌取图”----两例乳腺Ca的超声图像比较

第二个超声表现更像纤维瘤,以后乳腺这种包块还是小心好。
4
发表于 2011-7-28 08:26 | 只看该作者

不可“以貌取图”----两例乳腺Ca的超声图像比较

小器官都要小心.
5
发表于 2011-7-28 22:50 | 只看该作者

不可“以貌取图”----两例乳腺Ca的超声图像比较

第一个是非常明显了,但是第二个图真的很容易误诊
6
发表于 2011-7-29 19:15 | 只看该作者

不可“以貌取图”----两例乳腺Ca的超声图像比较

第二个病例真的很符合纤维瘤的表现,以后遇到这种声像,该咋样出报告?
7
发表于 2011-7-29 19:31 | 只看该作者

不可“以貌取图”----两例乳腺Ca的超声图像比较

我几天前遇见一个患者与图一肿物大小差不多,就是肿物中未见钙化点
病理出来后
提示纤维瘤
8
发表于 2011-7-29 19:55 | 只看该作者

不可“以貌取图”----两例乳腺Ca的超声图像比较

以后发现东西就建议做手术!谁也不敢保证看似良性的东西就不是CA!
9
发表于 2011-7-29 20:38 | 只看该作者

不可“以貌取图”----两例乳腺Ca的超声图像比较

真的太难区分了,以后要加倍小心才行。
10
发表于 2011-7-30 10:48 | 只看该作者

不可“以貌取图”----两例乳腺Ca的超声图像比较

真的太难区分了,特别对于我们这初学者
11
发表于 2011-7-31 17:13 | 只看该作者

不可“以貌取图”----两例乳腺Ca的超声图像比较

第一例真的很典型,第二例容易误诊,小器官真的容易出现问题,前几天,甲状腺多发结节的患者,其内未见钙化,病理诊断微小癌!
12
发表于 2011-7-31 18:34 | 只看该作者

不可“以貌取图”----两例乳腺Ca的超声图像比较

第二个病例只看图片还真是会混淆,呵呵,看来要小心
13
发表于 2011-7-31 18:35 | 只看该作者

不可“以貌取图”----两例乳腺Ca的超声图像比较

第二个病例确实会大意!看来以后要小心,呵呵
14
发表于 2011-8-1 13:55 | 只看该作者

不可“以貌取图”----两例乳腺Ca的超声图像比较

第二幅太像纤维瘤了!
15
发表于 2011-8-2 20:37 | 只看该作者

不可“以貌取图”----两例乳腺Ca的超声图像比较

第二例很像纤维瘤!
16
发表于 2011-8-4 21:57 | 只看该作者

不可“以貌取图”----两例乳腺Ca的超声图像比较

浅表器官的肿块,性质有时候诊断 很纠结啊。
17
发表于 2011-10-1 23:30 | 只看该作者

不可“以貌取图”----两例乳腺Ca的超声图像比较

看来大家都是高手啊,超声都做病理性诊断啊,呵呵.
18
发表于 2011-10-11 22:01 | 只看该作者

不可“以貌取图”----两例乳腺Ca的超声图像比较

第一个病例的图像很典型。
第二个病例图像也很典型,结合年龄,做出诊断不难。
19
发表于 2011-10-15 19:30 | 只看该作者

不可“以貌取图”----两例乳腺Ca的超声图像比较

乳腺的包块超声表现里所谓的良恶性不是绝对的,有很多的交叉,以后还是小心为好呀!!
20
发表于 2011-10-17 10:14 | 只看该作者

不可“以貌取图”----两例乳腺Ca的超声图像比较

以后做甲状腺跟乳腺都要特别的小心,小器官的东东

1 展开 喜欢他/她就送朵鲜花吧,赠人玫瑰,手有余香!鲜花排行

  • 拒绝寂寞+1不错,希望楼主继续提供好图好病例,呵呵
收到1朵
21
发表于 2011-11-4 12:43 | 只看该作者

不可“以貌取图”----两例乳腺Ca的超声图像比较

第二个病例真能给人敲警钟,实在感谢楼主了,若是以往,报纤维瘤会比较多,所以今后必须更加谨慎了,不过楼主您可以把肿块的血流及频谱情况一起上传,以便大家今后都能更好的交流。
22
发表于 2011-11-4 14:35 | 只看该作者

不可“以貌取图”----两例乳腺Ca的超声图像比较

确实,第一个图像肿块无论从大小,形态,内部回声,与周围组织分界以及边缘光滑程度都比较像CA,第二个无论从哪方面都跟我们常见的CA不一样,真的更像纤维瘤,尤其是边缘比较光滑。看来确实以后还是小心一点为好,提示肿物,千万不可妄下结论,不然麻烦大了!谢谢楼主分享和总结比较!
23
发表于 2011-12-3 15:36 | 只看该作者

不可“以貌取图”----两例乳腺Ca的超声图像比较

我肯定会把第二张图写成BIRADS分级2-3级,坑爹啊~~~
以后要经常让病人复诊啊!!
24
发表于 2011-12-3 21:21 | 只看该作者

不可“以貌取图”----两例乳腺Ca的超声图像比较

第二张有血流也不好说吧,太难了!雾里看花
25
发表于 2011-12-4 10:28 | 只看该作者

不可“以貌取图”----两例乳腺Ca的超声图像比较

第一个绝对的典型,第二个太坑爹了~~
不过仔细看第二个,貌似有贯穿血流,如见贯穿血流应该往恶性的方面多考虑吧,新人望指教~~如果楼主再提供血流频谱就好了~~
26
发表于 2011-12-4 15:15 | 只看该作者

不可“以貌取图”----两例乳腺Ca的超声图像比较

第二幅除了CDFI:有流信号其它从形态内回声真你很像良性纤维瘤。汗,看来以后出报告要小心再小心呀
27
发表于 2011-12-25 15:30 | 只看该作者

不可“以貌取图”----两例乳腺Ca的超声图像比较

二个病例真的很符合纤维瘤的表现,以后遇到这种声像,该咋样出报告?
28
发表于 2012-2-25 16:00 | 只看该作者

不可“以貌取图”----两例乳腺Ca的超声图像比较

太难区分了
29
发表于 2012-2-26 08:54 | 只看该作者

不可“以貌取图”----两例乳腺Ca的超声图像比较

第二例病例真的很让人难辨呀,借我一双慧眼吧。
30
发表于 2012-2-26 12:41 | 只看该作者

不可“以貌取图”----两例乳腺Ca的超声图像比较

每次遇到乳腺占位都加一句(性质待定),超声定性真的风险。

--------------------
此消息发自iPhone版爱爱医
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|关于我们|隐私保护|版权保护|小黑屋|爱爱医 ( 粤ICP备2023094852号 )

GMT+8, 2024-7-7 06:16

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.