提升中医地位，占领医疗市场，需要打赢观念这一仗

宇**风

（一）
都知道中医难学，错不在中医-----中皮西骨的学院教育，让人们对中医的传统思维产生了隔膜；
都知道中医就业难，错不在中医，挂着中医院招牌却也是西医的方法大行其道，中医退守一隅；
。。。。。官方市场尚且如此，民间中医更是夹缝求生：1，因为对潜在医疗风险的惧怕，不堪承受之退缩；2，因为对宣传的无名分，“非法”、“旁门左道”、“伪中医”，一直是打压的大棒在头顶飞舞。。。。。。

如果每个人只知道自己在做什么，却不知道别人在做什么，凭什么就一定认为你对他错？！中医已经很难了，付出千百倍的艰辛，却只能换回些许的回报，不是因为中医不行，而是你认为中医不行。。。。。。如果你喜欢中医，请给中医一个宽松的环境，让他在实践中蜕变、吸收一些现代医学的文化与技术元素，还大家一个人人能理解的中医！

他知道你的全部，你却漠视他的存在，希望就这样扼杀在观念里。。。。。。

（二）
某男，颈肩酸痛不适近半年求治；先前在个体诊所输液一星期罔效，一个吊瓶七八十。昨日仅治疗一次，收费五十，今日来症状大好；其子，昨日听其言语就有不屑；今日治疗中，打进电话来：收费多少？有效果吗？上大医院去看吧。。。。。云云；如人饮水，冷暖自知啊；某之所以选择来，一，费用低，二，初次无效可能就不来了；

中医应对这种问题，方法很多；但都需要认清结症所在，方药上不同的类型治有不同，实践中葛根汤、桂枝汤、柴胡汤、六味地黄汤、指迷茯苓丸。。。。。皆曾经用于治疗过不同的颈椎病（颈椎病名是一个笼统的称呼而已）；

此例，肩及颈上韧带（筋）酸痛；原因----平素体力活重，常常汗出当风；汗出经气虚；喜欢饮酒，虚热在筋骨之间。。。。。所以精微缺失，筋失去所养；虚热不去，肝所主不足，筋有所伤，自身迟迟难以修复。。。。。。如果是方证大家应该怎么选择呢？如果是西医先要各种检查吧，费用多少姑且不说；不是所有的问题都需要搞大了，才算是对患者负责，不是一定要剖心剜肉才能查明真谛。。。。。。

如果我说，上手就能知道，你一定认为我在吹牛。。。。。。我付出千百倍的辛苦，迎来一点点回报，却又要饱受质疑；呜呼，还是西医好赚钱养命！一切都是疗效乎，观念乎；年轻一代中类似其子辈者当今大有人在，觉得西医才是真科学；中医如输，首先输在观念上。

如果中医无疗效，我当首先灭之！但如果中医被扼杀在观念里，无知者妄言却是有罪！

d****3

西医和中医对疾病的理解不一样，治法也有区别，名称术语不一样，普及中医文化当务之及，样老百姓用中医文化去理解中药，发展是从医者的责任。

a****4

中医理论体系的不完善是院校学生无**确走入中医的根本原因。教材的含糊其词、牵强附会的灌输，对刚刚进入医学院的学生来说，无疑是盲人指路。更何况这些毫无哲学基础的学子们学习以哲学为基础的中医学科的同时，还要受到自然科学为主的西医渗透和误导，接受着渗透着西医自然科学的中医特色的哲学观，哎，用一个词形容学校的中医学习状态：更年期综合征。

小**翁

aym3344 发表于 2015-2-25 18:31
中医理论体系的不完善是院校学生无**确走入中医的根本原因。教材的含糊其词、牵强附会的灌输，对刚刚进入 ...

中医学习应从临床入手，学习在临床，毕业在临床，讲学在临床，授业者首先应为临床高手

h****9

大道至简至易。学中医还是从中医的源头来学起好些。理论是指导实践的指南，理论错了，那就是方向错了。

w****e

写得好支持

h****u

        很多民众，包括本***中的很多人也是对西医有着无比的崇拜。究其根底在于，西医简单，一切看检查，个体经营就是凭经验用那几招，管用就管用，不管用也没人去质疑。原因何在？因为西医“先进”，为什么先进，因为是现代研究的。为什么是现代研究的就那么让人有信心？这不是说老百姓或那些崇拜西医的人懂行，原因在于现代科技让人很崇拜，例如，CT、核磁让人似乎可以把人体看得一清二楚，然而除了实质性的肿瘤或结节之类的，有多少能看清楚？即使看清楚了，有多少能根治？更多的只是下结论判**而已，就是你没希望了。其实，除了一些急性感染性疾病，和一些手术（例如骨折、阑尾炎、妇产之类）之外，在内科、妇科等很多疾病又有多大的疗效？大多是突发急危重症的抢救和维持，不能说无效，但不尽人意。他们觉得既然先进的西医治疗效果不好，中医就更不行了。为什么大多数老百姓，尤其是有点文化的还是那么相信西医？原因很多，但不外乎现代科技的日新月异，例如二十年前，我们无法想象现代通信设备如此先进，手机如此普及，高科技产品如此多。。。。。。。这些确实是很了不起，于是乎作为同一个系统而存在的现代医学便视为——最先进的，因为他的家族先进，所以他也是“最好的、最新的、最可信的”。可惜，人体不是机器，器官不等于零件，人体系统不等于电脑软件。不是我们想象的那么容易摸索清楚，慢性病、重证患者应该更有体会。其他的因素不外乎中医教育的失败，这是所有中医院校领导都应该自责的，由于无知和无能，失败的中医教育造成了那么多不合格的中医。有几个中医药大学校长、院长懂临床？有几个懂教育、管理？有几个不是因为背景而上去的？卫计委门的压制、排挤、打击也是大家心中有数的，崔月犁之后，哪一任的卫计委长真心想发展中医？？哪一位中医管理局局长为中医做出哪些有益的贡献？？

        中医的立足不容易，在夹缝中求生存，在老百姓的误解中挣扎。归根结底，是我们完全丧失了对传统文化的信心，因为大多数老百姓不知传统文化为何物？从上到下都是一派西化的思维，所以中医便被视为“神秘”或“忽悠”。因为我们的没了，老百姓不仅仅对中医无知，儒道佛以及诸子百家一直被定义为迷信或统治者利用的工具。其实，有几个老百姓懂唯物主义？说白了这不也是被统治者定义为“正确”的统治工具而已。与当年儒术被汉武帝作为统治工具一样。

d****3

中医不容易啊

j****r

纠正自己在医疗当中所犯的错误，改进医疗效果，让患者信服，我觉得西医“吃香”也是靠疗效服人。
不要认为别人傻，而自己聪明，特别是出门在外。

小**翁

西医治病靠的是制度，设备，对人的要求不高，只要能机械的操作，完美的服从指令就行了，所以西医的培训
就是一个模子刻出来的，治好病是人占机器的光，治不好都是机器的责任，机器技术水平达不到，
中医治病靠的是人，是人水平就有高低，高水平的治病自然不在话下，但培养一个高水平的中医以现有的教育
确实有些难，一千名学子能出来一两个，不够用的，大多数要不改行，要不混天撩日，要不骗一个是一个 ，要不中医院越来越萎缩，或改西医因为中医能挑大梁的已经不多了或者基本没有了，没有和尚庙还有什么用    中医发展必须解决传承问题，改变现有教育模式，以临床带徒的方式进行教育，中医是一个实践医学
只有现场传授，才能理解中医理论的真意，比如涩脉如果临床传授几天就能学会，如果只是理论，恐怕有的人一辈子都不能明白

h****9

有时看到***中许多人认为只要能治好病的，就是行的。可是这个能治“好”的标准是什么？特别是西医治疗“好”的。一般人认为病好了就是症状消失了，各项指标正常了，没有不舒适感了。真的是这样吗？中医治好病的标准又是什么呢？
许多人是医院的老顾客，病好了一段时间后又去医院复诊了。医生一看又来了，还是老毛病，又开同样的药，于是又治“好”了。其中的味道我不多说了，相信学过中医的人会明白吧。

洪*中

小白头翁 发表于 2015-3-12 11:19
西医治病靠的是制度，设备，对人的要求不高，只要能机械的操作，完美的服从指令就行了，所以西医的培训
就 ...

中医又不是手术，还要现场教授。一年的实习期还不够你去研究琢磨脉象的吗？为什么一定非要师带徒？
师带徒是为了解决部分不能执业的学生，让他们能够执业。但是现在这种性质已经变了，只要有钱就行。

西医真的就这么简单，那让你来学学看，看看能不能***执业。还对人的要求不高呢。

为什么中医人水平有高低呢。还不就是理论不足。理论不足导致临床执业的时候没法运用嘛。
中医十问也问了，四诊也诊了。可就是没发现问题，也就是出现了无证可辨。无证可辨不是个人的问题，是理论框架有问题。
而且中医的四诊理论，是有阴阳面的，就是说，他会把中医生的思路指向两方面，一方面正确（阳面）一方面错误（阴面）
这就危险了，这就跟抓阄差不多了。这也和个人的水平没有关系的。

y****5

中医治病，症状消失临床痊愈也不错，
但是中医还有治未病精神，
治疗和预防结合的思想老早在中医里面就有，请三思而语？

y****5

古人讲曲不离口、拳不离手，你读的是什么书？唱的什么曲？打的什么拳？中医传下的医书浩如烟海、五花八门，各师各教，这就是基础教育问题，所谓师傅引进门修行在自身 ，方向一错，一错百错。离经叛道越走越远。是为什么中医人才匮乏？就是基础教育出问题了，中医是一门实际技能很强的经验传承悟性思辨医学体系。你到是不是这样，既要经验承传，又要悟性思辨的个人素质。二者缺一不可，当然还有客观环境，还就是市场，中医没有市场，市场环境不好，所谓天时地利人和。这个市场环境还有传统文化背景的影响。因此市场平台环境不一样，中医体现的价值肯定不一样。良弓藏，就是这个道理。朱良春老师说个，他最喜欢读的两本书，一本是《赤水玄珠》，认为这本书符合辩证法思想，而且很多个人经验；另外还有一本是《寿世新编》。很折服这本书介绍了不少临床使用稳当可靠的验方。
中医只要入门入对了，跟师跟对了，再加上读一辈子书，干一辈子，而且要择其精而读之，精其选，找精品医书而读之，在临床中精思熟虑，见病思源，隨证治之。
一句话：
活泼圆通医家诀，不离不泥是津梁，学问找高手，读书找精品，实践下功夫，效果自然出。

小**翁

洪旭中 发表于 2015-3-12 12:10
中医又不是手术，还要现场教授。一年的实习期还不够你去研究琢磨脉象的吗？为什么一定非要师带徒？
师带 ...

中医十问也问了，四诊也诊了。可就是没发现问题，
问题是四诊你学会了吗，四诊就是四道工具，也是四道关口，学精一道工具你已经了不起了
如果你能学精四道，那你已经是中医高手了，什么病又能躲过你的火眼金睛，黄元御没见病人
只是听到病人的**就已经知道病者的肺已经溃烂了，无药可治了，这只是用了四诊中的闻
，记得现代北京名医关幼波一进患者病房没见病者本人只凭臭病房气味就能推断肝病患者属于那种
程度，中医具有个性化，每个中医都不一样，西医除了分科基本差不多，只是熟练程度不同，比如西安市人民医院
心外科一把刀的水平与北京市的不相上下，如果有什么差别就是设备的先进程度，比如乡镇医院与三甲医院在设备上是无法比的乡村诊所与乡镇医院也是无法比的

d****3

洪旭中 发表于 2015-3-12 12:10
中医又不是手术，还要现场教授。一年的实习期还不够你去研究琢磨脉象的吗？为什么一定非要师带徒？
师带 ...

我的看法中医有大家西医也有大家，在中医那里混日子不容易，起码的有几个见效的方子，还的辩证对了中医的日子比西医的日子还是难混的
但是并不代表西医混日子骗人钱财的就少，去医院全身查一下啥也没查出来，啥也检查不出来，胡乱用药有的是，别说是个别现象。
西医的教育是挺复杂，但是工作起来好像不是那摸回事情，只管开化验单，而且现在的病理科即使有恶性的东西，他都不敢乱报，怕付不起责任超生波有时只是描述，根本不做判断
中医是靠实打实的疗效口碑，靠骗人他也生存不了多久，说西医靠仪器也没有什么错
中医入门并不难，多和老师见一些病例确实一年差不多学一个框架处理常见气血外感，但是如果深入没有名师应该是成就有限吧

小**翁

hzj3519 发表于 2015-2-27 08:38
大道至简至易。学中医还是从中医的源头来学起好些。理论是指导实践的指南，理论错了，那就是方向错了。

如果对理论做了错误理解，又会出现什么结果，中医古典理论很深奥必须结合临床才能正确理解和掌握，要想学好中医必须走古人的路
，过去中医多是行医，走**路，读万卷书追随着老师不知不觉就成为与老师一样的名医，看看现在够得上中医**的学历有高有底
但追随名医的却是一样的，名师出高徒

y****g

jinsir 发表于 2015-2-28 15:49
纠正自己在医疗当中所犯的错误，改进医疗效果，让患者信服，我觉得西医“吃香”也是靠疗效服人。
不要认为 ...

我喜欢这句话:
纠正自己在医疗当中所犯的错误，改进医疗效果，让患者信服

D****权

谢谢楼主，学习了

龙*紫

尊重科学！