请大家就自己使用的西门子超声仪进行评述

r****i

引：         超声医学讨论版块这段时间陆续有会员投诉到西门子超声出现故障而没有维修的情况（诸如：https://bbs.iiyi.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1832114&page=1#pid8692116），而且该公司售后反馈也很滞后，为了把这个问题集中化，让大家有个好的经验为以后购买超声做个准备或铺垫，请使用西门子超声的人不论使用好坏均写个使用感受评述。我们尽可能不要攻击任何一个厂家，但是我们对于自己使用的设备有权谈自己的感受。这样就达到***‘我为人人，人人为我’的互帮互助的理念。群策群力，我们会员学会自救。          西门子品牌一直在国内占有相当大的市场（三大中高端品牌之一，自2008年开始下降为第四名）。随着其超声品牌整合后，该公司在收购了acuson之后，一直未有令人满意的答卷，这个我们一些老acuson崇拜者来说不得不说是一大遗憾。近年来仪器在质量上开始不如人意。尤其是在售后、品质、价格方面尤为突出。因此我们打算开展一这样一个讨论，讨论各种品牌的超声仪的优劣势，为后来者提供一个选择和购置方向。                     为了能更好地表述，我们提供一些规范化的讨论模式给大家，希望大家按模式进行讨论。                                                            西门子超声仪型号：                                                            平时工作主要用途：                                                                          主要配置：                                                                          购置价格： 使用后出现的情况（如图像质量、探头情况、故障率等）：                  售后情况（如维修响应时间、费用、态度等）：                                                                   个人使用体会：                                                     与其它同档次机型比较：                  以上，请大家配合讨论！谢谢！

l****i

笔者先来抛砖引玉：
西门子超声仪型号：西门子中狮王彩超
平时工作主要用途：腹部、妇产、小器官、心脏、外周血管
主要配置：标配三个探头：腹部、相控阵、高频线阵
购置价格：103W
使用后出现的情况（如图像质量、探头情况、故障率等）：用了十年的老机器，图像质量还凑合，具体说：线阵好于腹部，腹部好于心脏，效果最差的是心脏。只出过一次小故障
售后情况（如维修响应时间、费用、态度等）：以前每年厂家还有免费上门维护，除尘等，还帮忙修过热敏打印机也没收费。近几年这些服务统统消失。有一次，机器上面有个按键不好用了，厂家售后工程师来了以后，也不好好检查，张口就要三万元，还要求我们每年交9万元续保。后来，我们自己多按了几次按键，故障消失，到现在又用了两年多也没什么事。
个人使用体会：应付一般门诊及体检没问题。对于较复杂的先心病要小心漏诊
与其它同档次机型比较： 虽然用了那么多年，但就我用过的机器：好于GE-L3、开立5000及3000.东软180，略差于GE-L5

超***克

X300和Antares
X300属于低端产品吧，也许是用惯飞利浦系列的机器，（包括东软的HD7），二维图像总感觉不自信，比如肝脏浅部小囊肿有时不感肯定等等，表浅器官图像后处理太多，感觉不真实。
Antares按说比X300好些，但按键过于节省了，切换探头和预设都得好一会儿，检查速度上不去。而且没有一键优化，太不方便，图像质量也看不出提高。要我说太不适合国情了，比X300都不如。
目前两台机器在科内试用，一个多月还没什么问题