发表主题
论坛首页 推荐主题 主题专辑 爱医培训 爱医杂志 签约作者 荣誉勋章 排行榜 我的主页
查看: 1985|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

[期刊介绍] 医学论文正文讨论部分怎么写?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1# 楼主
发表于 2015-3-30 12:59 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

讨论是论文的精华部分?是对引言所提出的问题的回答?是将研究结果表象的感性认识升华为本质的理性认识。在讨论中作者通过对研究结果的思考、理论分析和科学推论?阐明事物的内部联系和发展规律?从深度和广度两方面丰富和提高对研究结果的认识。讨论水平的高低取决于作者的理论水平、学术素养以及专业知识的深、广度。

  讨论的内容大致包括以下几个方面?

  ① 简要的概述国内外对本课题的研究近况?以及本研究的结论和结果与国际、国内先进水平相比居于什么地位。

  ② 根据研究的目的阐明本研究结果的理论意义和实践意义。

  ③ 着重说明本文创新点所在?以及本研究结果从哪些方面支持创新点。

  ④ 对本研究的限度、缺点、疑点等加以分析和解释?说明偶然性和必然性。

  ⑤ 说明本文未能解决的问题?提出今后研究的方向与问题。并不是每篇论文都必须包括以上内容?应从论文的研究目的出发?突出重点?紧扣论题。

  讨论是最能体现论文水平的部分?也是写作难度较高的部分。对于初写着来说?要特别注意以下几点?

① 讨论是作者阐明自己的学术观点?但并不等于是自由***?不能泛泛而谈。讨论的内容要从论文的研究结果出发?围绕创新点与结论展开?要做到层次清晰、主次分明?不要在次要问题浪费笔墨冲淡主题。与文献一致处可一笔带过?重点讨论不一致处?引证必要的文献?切忌作文献综述。

  ② 实事求是、恰如其分的评价?不乱下结论?切忌推理过分外延。医学中尚有许多尚未阐明的问题?所以推理应非常谨慎?通常冠以 “ 可能 ” 等。

  ③ 任何研究都有其局限性?如国内的研究结果有待国外验证?体外试验有待于体内试验验证。因此?讨论要坚持一分为二的观点?对于与他人研究结果不一致处要认真分析原因?要抱有虚心追求真理的态度与其他作者商摧?切勿持 “ 唯我正确 ” 的态度。 ④ 并非每篇论文都要有讨论?有的短篇可不写。若结果与讨论关系密切则可放在一起写?合称结果与分析等。


您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|关于我们|隐私保护|版权保护|小黑屋|爱爱医 ( 粤ICP备2023094852号 )

GMT+8, 2024-9-8 08:57

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.