爱爱医医学论坛
标题:
柴胡针,安乃近针滴鼻退热的效果,布烙芬的退热效果
[打印本页]
作者:
丹心豪男
时间:
2006-2-9 16:49
标题:
柴胡针,安乃近针滴鼻退热的效果,布烙芬的退热效果
刚学医就听同行说安乃近,柴胡针滴鼻退热如何的安全,迅速,安全.甚至有同行用柴胡针口服
本人从医后用了几次,觉得安乃近针滴鼻还行,但柴胡没有感觉到什么作用,至于口服柴胡针,更是没见任何效果,使我对<!--HAODF:2:DE4r0u-lSI6BfHccFZX0jchYRDkT1pn-->中医儿科<!--HAODF:/2:DE4r0u-lSI6BfHccFZX0jchYRDkT1pn-->本科教材所言的柴胡针滴鼻退热有点怀疑,不知道各位老师对此的认识如何/
另外,很多杂志及教材都说扑热息痛如何比同类解热镇痛药安全,朋友们感觉此药如何?和APC,安乃近,布烙芬比起来呢,
有很多同行用布烙芬代替传统药物退热,我我对低热患者也用过几次,效果还行,你们是怎么认识的?
作者:
红鹰
时间:
2006-3-25 21:11
我认为安乃近效果好,副作用大。布洛芬起效快药效不持久,扑热息痛作用缓和,药效也可以。
作者:
菊花
时间:
2006-3-25 21:19
我认为安乃近滴鼻退热效果好,副作用大。扑热息痛比同类解热镇痛药安全,这是世界公认的.
作者:
马有为
时间:
2006-4-1 21:27
我也认为布洛芬退热效果好.
作者:
小毛
时间:
2006-4-1 21:34
我也认为安乃近滴鼻退热效果好,副作用不是太大,我们经常用。
作者:
ldaoyisheng
时间:
2006-4-2 22:05
柴胡就肌注的效果也不怎么行,至于口服与滴鼻我想那就更起不到什么效果了。
作者:
Twr123456
时间:
2019-2-15 16:29
还是按常规用药比较安全,创新也是进步的表现,但不能貌然行事,安乃近,柴胡注射液滴鼻杂志也没有这样的报道,所以,你可以使用,如果效果好的话,可以推行!
--------------------
此消息发自Android版诊疗助手
作者:
米亚123
时间:
2019-2-15 21:20
柴胡注射液好一些,副作用小。
作者:
鞠萍鞠萍
时间:
2019-3-14 14:40
文章值得学习,值得借鉴。
--------------------
此消息发自Android版诊疗助手
欢迎光临 爱爱医医学论坛 (https://bbs.iiyi.com/)
Powered by Discuz! X3.1