爱爱医医学论坛

标题: 管孔窥豹一一细辛 [打印本页]

作者: wtjwmjwsj 时间: 2016-9-27 20:00
标题: 管孔窥豹一一细辛
　近读河北名老中医刘沛然先生的佳作《疑难病证倚细辛》（人民军医出版社）一书，获益良多。其中刘老中医应用细辛到出神入化的境界，现代中医恐怕无人可比。一个患者（动脉栓塞性脉管炎）最大药量200克/剂，而且还是仅用细辛（药量不同)的方剂有137剂,其中细辛还是“后下”，更奇怪的是，这个患者会感觉到细辛药量不足，要求增加细辛药量！

　　中药细辛自古以来颇有争议，严格地讲，细辛量之误，是从“宋朝陈承《本草别说》附托之文章，实为虚造诈谖，遂令后世览之者憾哉！”尤其令人感动的是，刘沛然先生“为了探讨细辛用量，有一次竟喝下120克生药药汁，体验服后与饮前无何不适之感，各种检验亦无何变化。掌握了第一手资料，从而大剂量使用细辛于无脉症、中心性视网膜炎、动脉栓塞性脉管炎等疾病的治疗中，取得了疗效。”（以上摘自《原版编写说明》）而不是通过小白鼠试验！中医药莘莘学子可以效法借鉴。因此，刘沛然先生在书中指出：“新中国成立以后，在一些临床文献中，细辛用量破格的记载却屡见不鲜。如《中医杂志》载刘文汉、冯恒善治类风湿关节炎用30~160克，《北方医话》载金梦贤治疗冻伤用50克等。”值得注意的是，刘老在书中还指出：“亦有的量作者采用掩目捕雀的办法以争取刊出。据我所知，《中医杂志》1958年703页载‘治愈兄妹三人先天性近视简介’，其中每方有细辛，量在五钱至一两，而方中未写，仅例二‘仍照原方加细辛五分’，实则加量是五钱。”

　　由此可见，说明一些学术期刊存在着弄虚作假行为，把真实临床实践资料：如实际用量“五钱至一两，而方中未写”【p.6】,仅例2“仍照原方加细辛五分”，实则加量是五钱。显而易见，某些学术期刊是为了达到《药典》中药饮片标准用量而实行的某种限制，以期达到发表学术论文，达到某种（如评职称）的目的，但是其后果是不堪设想，若被人引用，会误导后学，就像宋朝陈承的《本草别说》，对细辛的个别应用现象，没有经过充分论证，就妄下定论，以致误导后世医家一千多年，必须引以为鉴！其实早在清代，中医四大经典之一《温病条辨》的作者吴鞠通对细辛的用量与功效有着明确的论述：“《本经》称其气味辛温无毒，主咳逆上气，头痛，脑痛，筋节拘挛，风湿痹痛，死肌，久服明目，轻身延年。”（引自《医医病书-细辛论》）他同时又谆谆告诫后学：“宋元祐陈承谓细辛单用末不可过一钱，多则气闭不通而死。近医多以此语忌用，差差！凡药所以治病者也
--------------------
此消息发自Android版诊疗助手

作者: ruru 时间: 2016-10-5 12:10
近代有一本專論細辛的書，
細辛與臨床
現代著名老中醫名著重刊叢書。

作者: 仲景传人 时间: 2016-10-9 17:10
楼主还需要多读书广读书，深入思考，比较研究。

作者: lixiangpc1 时间: 2016-10-9 18:53
谢谢分享辛苦了

作者: bltl 时间: 2016-10-14 23:52
谢谢分享.辛苦了!

作者: zhangze133 时间: 2016-10-15 17:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 风一般男人 时间: 2016-10-17 09:27
我试过8克的细辛水煎服喉咙肿痛咽干有点痒感觉发热

作者: yqxll 时间: 2016-10-17 10:16
学习了，还是要以药典为主。

作者: su561230 时间: 2016-10-19 16:56
120克细辛汁一次服下竟无任何反应，这是真话吗？那这药还有用吗？

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手

作者: nxljs 时间: 2016-12-30 16:57

风一般男人发表于 2016-12-30 16:57:47
我试过8克的细辛水煎服喉咙肿痛咽干有点痒感觉发热 ...

那是不对证，不是中毒

--------------------
此消息发自iPhone版诊疗助手

作者: 小白头翁 时间: 2016-12-31 08:21
我们这细辛有用到180克，止痛效果极佳，并没有出现不良现象，主要是对证，对证错了就难说了

作者: 岩石缝中的草 时间: 2017-9-22 16:05
自己用45g细辛后5分下，没有什么不良现象，就是味道难闻，喝了以后有点想吐

作者: 箋疏 时间: 2017-11-6 19:46
需要的人跟不需要的人用量自然不同，

作者: 指月手 时间: 2017-11-6 21:38
現在專家說細辛含馬兜鈴酸，一直在關注！

作者: xqfmouse 时间: 2017-11-8 10:30
学习学习之

欢迎光临爱爱医医学论坛 (https://bbs.iiyi.com/)