爱爱医医学论坛

标题: ARB并不完全优于ACEI [打印本页]

作者: 大漠孤烟    时间: 2005-4-9 21:45
标题: ARB并不完全优于ACEI
ARB并不完全优于ACEI
上海华山医院     林善锬教授


--------------------------------------------------------------------------------

    ARB虽无咳嗽等不良反应,但并不是所谓最理想的肾脏病用药。ACEI具有一些区别于ARB独特的作用机制,从而在肾脏病和心血管疾病的治疗中体现出重要的学术价值。这可以从三大方面来阐述:1)缓激肽有

    血管扩张和血管保护作用,是强有力的扩血管因子,对心血管及肾脏具有重要作用,可减轻AngII所致的左室肥厚,改善全身及肾脏血流动力学,延缓心肌和肾脏间质纤维化(图4)。理论上ARB也可因用后上升的ApgⅡ进而通过内多肽酶降解以及**AT:受体产生缓激肽和Ang(1—7),但是AT2受体在各组织分布及密度究竟如何还远未明确,所以很难说这方面有多大作用。而ACEI明显升高缓激肽的作用则十分肯定,因此使人们更加确信用ACEI后所诱导的高缓激肽对心脏和肾脏的保护作用。但可能也就是这一特点使咳嗽的发生远较ARE多见。2)正确评价AT2的作用。根据AT:受体信号通路机制,理论上似乎**AT2受体有重要作用。但是近来一些研究逐步明确AngII的一些致病作用是通过AT1和AT2两种受体同时发挥的(图5),因此过度**AT2不一定就有好处。ARB(阻断Ang II作用+**AT2受体)=不咳嗽的ACEI,这种说法是不全面的。最理想的药物应该同时阻断AT1和AT2受体。3)虽然<!--HAODF:8:gaoxueya-->高血压<!--HAODF:/8:gaoxueya-->、<!--HAODF:8:tangniaobing-->糖尿病<!--HAODF:/8:tangniaobing-->和原发性肾脏病尿微量白蛋白尿的产生机制和意义不同,但是都需要早期干预,ACEI与ARE为我们提供了良好的治疗手段,二者不应相互偏颇,在肾脏病治疗中都应该受到充分重视
作者: 周八皮    时间: 2005-4-16 20:42
Originally posted by 大漠孤烟 at 2005-4-9 09:45 PM:
ARB并不完全优于ACEI
上海华山医院     林善锬教授


--------------------------------------------------------------------------------

    ARB虽无咳嗽等不良反应,但并不是所谓最理想的肾脏病用药 ...

已经拜读
作者: yjpak2003    时间: 2005-4-16 23:18
已经拜读, 林善锬教授大名鼎鼎,文章内容很好。感谢感谢共享,已经收藏。




欢迎光临 爱爱医医学论坛 (https://bbs.iiyi.com/) Powered by Discuz! X3.1