讨论是论文的精华部分?是对引言所提出的问题的回答?是将研究结果表象的感性认识升华为本质的理性认识。在讨论中作者通过对研究结果的思考、理论分析和科学推论?阐明事物的内部联系和发展规律?从深度和广度两方面丰富和提高对研究结果的认识。讨论水平的高低取决于作者的理论水平、学术素养以及专业知识的深、广度。
讨论的内容大致包括以下几个方面?
① 简要的概述国内外对本课题的研究近况?以及本研究的结论和结果与国际、国内先进水平相比居于什么地位。
② 根据研究的目的阐明本研究结果的理论意义和实践意义。
③ 着重说明本文创新点所在?以及本研究结果从哪些方面支持创新点。
④ 对本研究的限度、缺点、疑点等加以分析和解释?说明偶然性和必然性。
⑤ 说明本文未能解决的问题?提出今后研究的方向与问题。并不是每篇论文都必须包括以上内容?应从论文的研究目的出发?突出重点?紧扣论题。
讨论是最能体现论文水平的部分?也是写作难度较高的部分。对于初写着来说?要特别注意以下几点?
① 讨论是作者阐明自己的学术观点?但并不等于是自由***?不能泛泛而谈。讨论的内容要从论文的研究结果出发?围绕创新点与结论展开?要做到层次清晰、主次分明?不要在次要问题浪费笔墨冲淡主题。与文献一致处可一笔带过?重点讨论不一致处?引证必要的文献?切忌作文献综述。
② 实事求是、恰如其分的评价?不乱下结论?切忌推理过分外延。医学中尚有许多尚未阐明的问题?所以推理应非常谨慎?通常冠以 “ 可能 ” 等。
③ 任何研究都有其局限性?如国内的研究结果有待国外验证?体外试验有待于体内试验验证。因此?讨论要坚持一分为二的观点?对于与他人研究结果不一致处要认真分析原因?要抱有虚心追求真理的态度与其他作者商摧?切勿持 “ 唯我正确 ” 的态度。 ④ 并非每篇论文都要有讨论?有的短篇可不写。若结果与讨论关系密切则可放在一起写?合称结果与分析等。
| 欢迎光临 爱爱医医学论坛 (https://bbs.iiyi.com/) | Powered by Discuz! X3.1 |