爱爱医医学论坛

标题: 郭艺芳:紧急降压不宜舌下含服硝苯地平 [打印本页]

作者: 我不是名医    时间: 2014-7-12 16:55
标题: 郭艺芳:紧急降压不宜舌下含服硝苯地平

作者:郭艺芳 袁静(河北省人民医院)


硝苯地平是一种重要降压药物,多年以来一直广泛应用于临床。由于短效硝苯地平作用持续时间短,需每日多次用药,且可导致血压明显波动,近年来其临床应用有所减少,逐渐被硝苯地平控释或缓释剂型所取代。但因价格低廉且起效快,该药在基层医疗机构仍较多使用。很多医生常将舌下含服短效硝苯地平用于高血压急症、亚急症或一般高血压患者的紧急降压,这种用药方法可能会对患者产生严重不利影响,应予避免。


1. 短效硝苯地平的作用特点


硝苯地平属于二氢吡啶类钙拮抗剂,通过扩张血管、降低外周阻力而发挥降压作用。该药起效迅速,舌下含服后可在数分钟后发挥降压作用。其血药浓度的达峰时间是20~30min,作用可持续4~5h。主要的不良反应是面色潮红、头痛和心动过速。由于舌下含服硝苯地平起效快且简单易行,因此曾是治疗高血压急重症的一种常用方法。


2. 高血压急症与亚急症的处理原则

由于不伴靶器官损害,高血压亚急症患者一般无需过于激进的降压治疗,血压下降速度过快或幅度过大对患者可能弊大于利。一般情况下,高血压亚急症患者血压可在24~48h内缓慢降至160/100mmHg。多数患者可通过口服降压药控制,一般不需要静脉应用降压药物。对于血压较高,但无并发症的患者,不宜予以过度治疗。静脉或大剂量口服负荷量降压药可产生严重低血压或其他不良反应,对患者产生不利影响,故应避免。与高血压亚急症不同,高血压急症患者病情更为危重,应更为积极谨慎的处理。理想的药物应能预期降压的强度和速度,便于根据患者血压控制情况及时调整降压强度,因而应首选静脉途径的短效降压药物。由于已经存在靶器官损害,过快或过度降压容易导致组织灌注压降低,诱发缺血事件,故初始降压目标不宜降至正常。


合理的做法是首先将其血压降至相对安全的水平,最大程度地防止或减轻心、脑、肾等靶器官损害。一般情况下,可遵照以下原则控制血压下降的幅度与速度:1h内平均动脉压降幅≤治疗前的25%,随后2~6h内降至<160/100mmHg。如果可耐受且临床情况稳定,则在24~48h内逐步降到正常水平。


3. 舌下含服硝苯地平对高血压急重症患者具有潜在危害


基于前文所述的舌下含服硝苯地平的作用特点以及高血压急症和亚急症的处理原则,可以看出舌下含服硝苯地平不应用于紧急降压治疗。这种用药方法可使血压在短时间内迅速且显著降低,但其降压幅度与速度难以掌控,可能对患者产生不利影响甚至导致严重后果。


范子航等报道7例因舌下含服硝苯地平致严重不良反应的高血压患者,其主要表现包括幻视、眩晕、恶心、胸痛、胸闷、大汗、濒死感、意识障碍、脑卒中伴偏瘫、失明等。


OMailia等曾报道3例高血压危象患者含服硝苯地平(10mg)后发生严重低血压,其中2例患者出现心肌酶升高及心电图动态改变,提示急性心肌梗死,另1例患者心电图出现ST段抬高,待血压恢复正常后ST段回落到基线水平。这3例患者既往均无心脏疾病。


Ishibashi等的研究进一步证实了这一点。该研究纳入93例高血压危象患者,年龄≥65岁,既往均有冠状动脉性心脏病史。含服硝苯地平(5mg)后出现血压明显下降伴心律加快。其中伴有左心室肥厚和心电图异常的55例患者中,有6例出现了心肌缺血症状。该研究提示含服低剂量的硝苯地平可能导致心肌缺血。


Shettigar等曾报道2例不稳定型心绞痛患者含服硝苯地平后死亡,尸检证实其死因为心肌梗死。推断可能是由于血压迅速而显著的下降导致冠状动脉灌注不足,进而发生致死性心肌梗死。


Peters等报道1例高血压危象患者含服硝苯地平后发生低血压和QT间期延长,并于1h后出现意识丧失,心电图提示心室颤动,认为此患者服用硝苯地平后出现心内膜下心肌缺血,导致尖端扭转型室性心动过速的发生,继而出现心室颤动。


Schwartz等报道1例44岁男性患者,血压270/140mmHg,无明显的神经系统异常,含服硝苯地平(10mg)15min后血压降至160/100mmHg,同时患者出现左侧肢体轻度偏瘫。另一例患者,血压200/120mmHg,舌下含服硝苯地平后血压降至150/90mmHg,2h后患者出现右侧肢体轻度偏瘫。2例患者均经头颅CT检查证实新发脑梗死。


关于舌下含服硝苯地平后发生不良心脑血管事件的机制可能涉及多方面,分析其最主要的原因可能包括以下两方面:①重度高血压患者在短时间内血压迅速而显著地降低,可导致重要生命器官的血液灌注压明显下降、血流量明显减少;②含服硝苯地平后可导致全身血流重新分布,外周血管血流量增加而心脏与脑血管血流量相对减少。


4. 相关指南的推荐建议


鉴于舌下含服硝苯地平可能导致严重不良事件,1985年美国食品药品监督管理局认为高血压患者不应舌下含服硝苯地平。美国高血压预防、检测、评估与治疗全国联合委员会第6次报告也明确指出舌下含服硝苯地平是“不可接受的”。《中国高血压防止指南(2009年基层版)》也指出,高血压急症患者慎用或不用舌下含服硝苯地平。在我国目前的临床实践中,舌下含服硝苯地平用于高血压急症或亚急症紧急降压的做法仍很普遍,对此应加强宣教,不宜提倡这种用药方法。



作者: 我不是名医    时间: 2014-7-12 16:59
我们经常用,起效快、疗效好,舌下含化棒棒棒!!
老师担心的问题无非就是降压过快
一般临床需要紧急处理的都是血压很高,SBP大于180,甚至200,我就是要用它起效快降压作用好的特点。。
至今未见不良反映出现
至今未见低血压发生过。。
老师只说这个不可以用
也不推荐点可以用的方案,不厚道。。
作者: 踏雪无痕    时间: 2014-7-12 22:29
原来经常对于急性<!--IIYITAG:8:gaoxueya-->高血压<!--IIYITAG:/8:gaoxueya-->的病人含服硝苯地平,降压效果很好,也没出现过异常,但这些年很少用了。
作者: 旧日足迹    时间: 2014-7-12 22:34
我们这也不主张用这个药了。
--------------------
此消息发自Android版诊疗助手
作者: 我不是名医    时间: 2014-7-12 22:39
回复 3# 旧日足迹

那用啥。。。。
作者: 我不是名医    时间: 2014-7-12 22:40
回复 2# 踏雪无痕

为啥1捏。。。。。。
作者: 航行无忌    时间: 2014-7-13 09:27
硝苯地平加硝酸甘油各一片含服。以前见老师常用
作者: 某实习同学    时间: 2014-7-13 11:00
一般是静脉给药   急诊太高硝普钠  硝甘        不是太高口服降压药          这个含服还真没用过
作者: 肖云镇医生    时间: 2014-7-13 18:57
<!--IIYITAG:8:gaoxueya-->高血压<!--IIYITAG:/8:gaoxueya-->急症的经验治疗使用硝苯地平舌下含化降压效果很好,要特别注意不要降压过快就是了,可以用,要谨慎,不要降压过快,避免出现低灌注心脑并发症。
作者: yanghaiyangjyg    时间: 2014-7-14 15:03
要平稳降压,不要忽低忽高。
作者: 竹林道长    时间: 2014-7-14 18:38
我认为紧急降压可以应用硝苯地平片!
1 口服药很方便,治疗疾病一般首选口服药物,能口服不肌注,能肌注不静注或静滴。
2 硝苯地平是常用药,不管是诊所还是大医院都有,很方便获得,经济。
3 硝苯地平片起效快,5-15分钟起效,是口服降血压类药物中最快的,<!--IIYITAG:8:gaoxueya-->高血压<!--IIYITAG:/8:gaoxueya-->急症很危险,随时有<!--IIYITAG:8:naochuxue-->脑出血<!--IIYITAG:/8:naochuxue-->

等生命危险,不赶紧降压行么,等取来肖普纳避光加入液体中,调节滴速,细致观察降压要节省很多时间。而且肖普纳不是每个护士都能掌握的,基层医院甚至没有。
4 郭专家认为不宜应用主要是认为有副作用和潜在危害,其实任何药物都有副作用和潜在危害,人生病后

什么要都不宜应用吗? 其实硝苯地平的优点远远大于其副作用和潜在危害,其潜在危害发生率低于青霉

素和头孢<!--IIYITAG:8:guomin-->过敏<!--IIYITAG:/8:guomin-->率,如果认为有副作用和潜在危害,那大家都不要应用青霉素和头孢了,当然心肌梗死脑梗

死也不用溶栓了,因为副作用和潜在危害以及风险更更大!
作者: 我不是名医    时间: 2014-7-14 18:39
竹林道长 发表于 2014-7-14 18:38
我认为紧急降压可以应用硝苯地平片!
1 口服药很方便,治疗疾病一般首选口服药物,能口服不肌注,能肌注不 ...

说得好,积分鼓励!!

作者: 竹林道长    时间: 2014-7-14 18:54
我不是名医 发表于 2014-7-14 18:39
说得好,积分鼓励!!

教科书上说<!--IIYITAG:8:gaoxueya-->高血压<!--IIYITAG:/8:gaoxueya-->急症首选肖普纳只是从效果和副作用小上考虑,可是现实中肖普纳基层医院和大医院的大部分科室都没有常备,取药不方便耽误时间,而且大多数护士对肖普纳应用不专业,相对来讲还是用硝苯地平经济实惠,效果快,效果好。

作者: 我不是名医    时间: 2014-7-14 19:10
竹林道长 发表于 2014-7-14 18:54
教科书上说高血压急症首选肖普纳只是从效果和副作用小上考虑,可是现实中肖普纳基层医院和大医院的大部分 ...

恩,因地制宜才是上策!

作者: chenymzzy    时间: 2014-7-15 09:36
回复 14# 我不是名医

同意郭专家意义,我们应与时俱进。至于楼主问题,可用安全性更高并且目前各国际组织均推荐的一线降压药一AcEI类.我在工作中迂到200/120以上病人时,多用卡托普利与消心痛各一片舌下含化效果较好,楼主可参考
--------------------
此消息发自Android版诊疗助手
作者: 陈勇一无所有    时间: 2014-7-17 21:55
用药需谨慎  需要用到点上真的不容易啊!
作者: 我不是名医    时间: 2014-7-17 23:20
陈勇一无所有 发表于 2014-7-17 21:55
用药需谨慎  需要用到点上真的不容易啊!

尼群地平降压太面了。。

作者: LLL730    时间: 2014-7-18 11:06
安全第一呀!
作者: 兴盛海格    时间: 2014-7-18 22:12
这里的顾虑应该是考虑降压太快或是半衰期内出现低血压的问题,<!--IIYITAG:8:gaoxueya-->高血压<!--IIYITAG:/8:gaoxueya-->的获益来自于降压本身,但同时低血压低灌注带来的危害也不小,现在大多推荐硝普钠静脉泵入,有利之处就在于可控,能够在达到目标值时不会脱缰。——新人先看法,说错请指正。
作者: wenshangyu    时间: 2014-7-20 22:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: bjbls    时间: 2014-7-21 09:39
我关心的是即然说这样不推荐,但也没有禁止,顶多就个慎用,如果用了真出了事是否要承担后果?
作者: 我不是名医    时间: 2014-7-21 09:44
bjbls 发表于 2014-7-21 09:39
我关心的是即然说这样不推荐,但也没有禁止,顶多就个慎用,如果用了真出了事是否要承担后果?

2010的<!--IIYITAG:8:gaoxueya-->高血压<!--IIYITAG:/8:gaoxueya-->指南没说不准用也没说慎用,任何教科书和药典都没说慎用
这个只是临床经验~~

好比<!--IIYITAG:8:guomin-->过敏<!--IIYITAG:/8:guomin-->一样,你做了皮试还是过敏了,家属要闹,没得法
法庭会判:过敏和药物有直接关系,但是不是医生主观或故意或疏忽造成的,不属于事故,但是仍然有直接关系,还是得赔钱,只不过不多

明白了伐





欢迎光临 爱爱医医学论坛 (https://bbs.iiyi.com/) Powered by Discuz! X3.1