爱爱医医学论坛

标题: 食管癌化疗方案进展一瞥 [打印本页]

作者: 月兔    时间: 2013-12-17 12:25
标题: 食管癌化疗方案进展一瞥
本帖最后由 云霄飘逸 于 2014-2-22 17:18 编辑

随着新<!--HAODF:8:hualiao-->化疗<!--HAODF:/8:hualiao-->药物的不断发现,化疗在食管癌综合地位中的作用不断提升。其中,新辅助化疗在降低<!--HAODF:8:zhongliu-->肿瘤<!--HAODF:/8:zhongliu-->分期、提高根治性切除率和提高远期生存率的作用也逐渐被认可。

食管癌术前新辅助化疗

INT0113研究

2007 年,研究者报道了美国**癌症研究所(NCI)的INT 0113 研究远期结果。该研究将 467 例Ⅰ ~ Ⅲ食管癌患者随机分入新辅助化疗联合手术组和单纯手术组,食管腺癌、鳞癌患者各自占半。化疗方案为顺铂 100 mg·m,氟脲嘧 啶 1000 mg·m-2·d-1,连用5 d,28 d 为 1 个周期,共3 个周期,化疗稳定或有效者继续原方案巩固化疗2个周期,只有 38% 患者完成该治疗。

结果显示,虽然联合治疗组手术切缘阳性比率明显低于单纯手术组(4% 与 15%,P=0.001);但两组无论在中位生存期(14.9个月与16.1个月,P=0.53),还是在1年(59%与60%)、2 年(35% 与 37%) 和3年(23%与26%)生存率,以及无病生存(DFS)率方面均未显示出差别;两组术后并发症发生率相似;术前化疗有效者生存期较化疗无效者和单纯手术者显著延长,中位生存期分别为3年、1.1年和 1.3 年。

MRCOE02研究

2009 年,研究者报道英国 医 学 研 究 协 会(MRC)OE02研究的长期随访结果。该研究共入组 802 例可手术切除的Ⅰ~Ⅲ期食管癌患者,2/3 为食管腺癌,1/3 为食管鳞癌。试验组接受新辅助化疗联合手术,化疗方案:顺铂80 mg/m2、d1,氟脲嘧啶 1000 mg/m<sup>2</sup>、d1~4,连续静滴96 h,21 d 为 1 个治疗周期,共行 2个周期;对照组单纯接受手术干预。

结果显示,试验组的手术后R0率显著高于对照组(60%与 54%,P<0.0001), 总生存(OS)也显著优于对照组(HR=0.79,P=0.004),2 年生存率提高 9%(43% 与 34%);而两组术后并发症相同。无论是腺癌患者,还是鳞癌患者,试验组的 OS 率皆显著高于对照组:腺癌患者中,试验组的 5 年 OS 率为 22.6%,对照组为 17.6%;鳞癌患者中,试验组的 5 年OS 率 为 25.5%, 对 照 组 为17.0%。因此,术前化疗成为可手术切除的食管癌治疗的新标准。

JCOG9907 研究

日本 JCOG9907 随机对照研究对比术前化疗与术后化疗的疗效,共入组330例Ⅱ、Ⅲ期(T4除外)食管鳞癌患者,术前化疗组164例,术后化疗组166例。化疗方案:顺铂80 mg/m<sup>2</sup>、d1,氟脲嘧啶 800 mg/m<sup>2</sup>、d1~5,连续泵注,21 d 为 1 个周期,共行 2个周期。

结果显示,术前化疗组5 年生存率明显高于术后化疗组(43% 与 55%,P=0.04,HR=0.73)。因此,推荐术前 2个周期顺铂 + 氟脲嘧啶新辅助化疗作为Ⅱ、Ⅲ期食管鳞癌患者的标准治疗方案。

食管鳞癌术后辅助化疗

目前食管鳞癌术后是否常规辅助化疗存在争议。约 70% 食管鳞癌术后患者会在 2 年内复发或转移,因此应进一步探索更好的综合治疗模式。

Ando N等报告的随机对照研究入组242例ⅡA~Ⅳ期(颈淋巴结合腹腔淋巴结转移)食管鳞癌根治术后患者,其中单纯手术组122例,辅助化疗组120例。辅助化疗方案:顺铂60 mg/m<sup>2</sup>、d1,氟脲嘧啶 1000 mg/m<sup>2</sup>,连续泵注 d1~4,21 d为1个周期,共行2个周期。结果显示,辅助化疗较单纯手术提高5年DFS率(55%与45%);辅助化疗将5年OS率由52%提高至61%,但差异无统计学意义。

Jeeyun Lee 等完成的前瞻性研究入组淋巴结阳性的胸段鳞癌患者 93例,辅助化疗组41例,单纯手术组52例。采用3个周期与前一研究相同的辅助化疗方案,得到类似结果:辅助化疗组与单纯手术组相比, 3年DFS率由35.6%增至47.6%(P=0.049)。

我国的一项回顾性分析入组66例术后辅助化疗患者(64例鳞癌,2例腺癌),160例单纯手术患者(156例鳞癌,4例腺癌)作为对照。结果显示,术后大于4个周期氟脲嘧啶+顺铂 /卡铂方案辅助化疗改善颈淋巴结转移、腹腔淋巴结转移者3年DFS及OS。
作者: zrr36    时间: 2013-12-22 12:19
好,收了
作者: www1313    时间: 2013-12-25 09:29
即便是所谓的大型国外的研究,给药方案的剂量和周期长短也会有这么大的出入,那么统计或是比较也就无从谈起了!为何不能尽量统一或是规范些呢?起码做一些研究先统一一下方案嘛!
作者: pilotyan    时间: 2013-12-28 18:47
方案不统一,但也能说明一些问题,还是有意义的。希望能拿出更加确实的证据来说明问题。
作者: 笑宇9    时间: 2014-1-31 10:48
欧美的研究病例大部分是食管腺癌,和我们这里病人的病理差异较大,指导性可能欠普遍




欢迎光临 爱爱医医学论坛 (https://bbs.iiyi.com/) Powered by Discuz! X3.1