爱爱医医学论坛

标题: 虚脉讨论 [打印本页]

作者: zy8147 时间: 2013-5-15 15:08
标题: 虚脉讨论
虚脉：的两种解释1、迟大而软，按之无力；
2、三部脉轻按、重按皆无力。
这两个解释哪个是真正的虚脉呀？如果迟大而软，按之无力为虚脉，哪三部脉轻按、重按皆无力又是什么脉像呢？反之呢？

作者: 光距 时间: 2013-5-15 15:36
《金匮要略》说的：脉大为劳，极虚亦为劳

作者: xintaoii 时间: 2013-5-15 17:23
“三部脉轻按、重按皆无力”和“迟大而软，按之无力”都是虚脉的表现。
反之即“三部脉轻按、重按皆有力”当然是实脉了。
虚脉较容易掌握，临床也很常见。
多见于各种虚证。

作者: 宇宙旋风 时间: 2013-5-15 19:24
本帖最后由宇宙旋风于 2013-5-15 19:29 编辑

回复 1# zy8147

何谓虚脉？我们应该琢磨脉象的本质，脉是人体内气血物质充实、鼓动脉管而产生、能被医者手下感知到的搏动现象；从生活中明理-------比如水管，压力大与水流小是否截然不同？

故血不充盈，动力不足迟而软，；脉内空虚，轻按、重按都无力；脉大而软是相对来讲气有余，精血不足（储备被透支，库存空虚），这i些都是比较明显的虚脉、当然还有其它形式的虚脉，再加上左右各三部对应就好分析了、、、、、、

欢迎光临爱爱医医学论坛 (https://bbs.iiyi.com/)