《侵权责任法》第五十六条规定：“因抢救生命垂危的患者等紧急情况，不能取得患者或者其近亲属意见的，经医疗机构负责人或者授权的负责人批准，可以立即实施相应的医疗措施。”
这是法律赋予医务工作者的“特权”（Therapeutic Privilege）或称医疗豁免权。医师在行使医疗豁免权的过程中，必须坚持生命价值至上、患者利益最大化和不违背社会公序良俗和医师职业道德的基本原则。当让这种所谓的“特权”属于一种义务，基于职业所应承担的义务。
近几年，大量医患矛盾、**、诉讼使不少医务人员因为害怕承担法律责任，在临床治疗中畏首畏尾，以至于在个别“不能取得患者或者其近亲属意见的"急救患者身上发生了医生“不作为”的悲剧。
另外，第六十条还规定了三种法定免责事由，即患者有损害，医疗机构不承担赔偿责任。
第六十条 患者有损害，因下列情形之一的，医疗机构不承担赔偿责任：
（一）患者或者其近亲属不配合医疗机构进行符合诊疗规范的诊疗；
所以医疗机构和医务人员必须明确“不配合”与“不作为”界限，如果认识有误就会发现“患者或者其近亲属不配合医疗机构进行符合诊疗规范的诊疗”可能会与第五十六条发生冲突。
正确理解“不配合”和医生的治疗豁免权应当遵循以下四个法律原则行使：
（1）不加害原则；
（2）意思自治原则；
（3）意思真实原则；
（4）公序良俗原则。
如果违背上面的法律基本原则，做出错误的”不配合“行为认定，在法律上是不能免除赔偿责任的，尤其注意患者是否具有真实表达真实意思的能力。
例如以下几种情况，患者或其家属虽然有“不配合”的行为，但是医院不能免除赔偿责任：
（1）醉酒者意识不清，家属均无法取得联系时，如果醉酒者不听从医生的建议留院观察，医院放任其离开医院，患者最终因呕吐窒息而死亡在路上；
（2）新生儿父母对病危新生儿要求医院停止抢救，医院停止抢救最终导致新生儿死亡；
（3）急症患者或家属由于“误解”做出“明显”有冲突、不一致的意思表示，医院遂停止对其抢救；
（4）对可实施强制治疗的部分法定传染病、严重精神障碍者治疗遭到患者拒绝时，医院遂停止对其治疗；
（5）**者拒绝医院对其进行抢救，医院遂停止对其抢救；
（6）患者或家属要求医生实施没有任何手术指征的创伤性手术等等。
医法知识
医疗过失行为的责任程度
指在导致患者人身损害后果中的诸因素中，医疗过失行为所占比重（医疗过失参与度）。
医疗事故中医疗过失行为责任程度分为：
（1）完全责任，指医疗事故损害后果完全由医疗过失行为造成；
（2）主要责任，指医疗事故损害后果主要由医疗过失行为造成，其他因素起次要作用；
（3）次要责任，指医疗事故损害后果主要尤其他因素造成，医疗过失行为起次要作用；
（4）轻微责任，指医疗事故损害后果绝大部分尤其他因素造成，医疗过失行为起轻微作用。
司法实践中，医疗过失行为参与度是确定损害赔偿责任的主要依据。
一般而言，鉴定结论为医方负完全责任，**会判决医方承担100%的赔偿责任；鉴定为主要责任，会判决医方承担70%以上的赔偿；鉴定为次要责任，会判决医方承担30%以上的赔偿责任；鉴定为轻微责任，会判决医方承担30%以下的赔偿责任。
| 欢迎光临 爱爱医医学论坛 (https://bbs.iiyi.com/) | Powered by Discuz! X3.1 |