爱爱医医学论坛

标题: 全科医生工资应高于专科医生 [打印本页]

作者: 饮水思源1    时间: 2011-3-11 14:27
标题: 全科医生工资应高于专科医生
基层医疗卫生服务体系建设是医改工作的基础,也是实现分级转诊、解除限制“看病难”问题的关键点。而在基层医疗服务体系的建设过程中,医疗人才队伍的建设、培养又是重中之重。“两会”期间,全国人大代表、福建省妇幼保健医院院长施作霖和知名评论员梁宏达提出建议,服务于基层的全科医生应当得到比大医院专科医生更多的报酬,并表示这种说法具有天然合理性。

  到2020年培养30万名全科医生

  好的基层医疗服务人才必须是经过良好训练的全科医生,所以长久以来,就存在基层医疗服务人才短缺的问题,这已经成为一个不容忽视且亟待解决的问题。为了弥补短缺现状,推进实现“小病在基层解决”的目标,2010年6月,国家六部委联合发布了《以全科医生为重点的基层医疗卫生队伍建设规划》。规划中提出,到2020年通过多种途径培养30万名全科医生。

  应多给基层全科医生绩效工资

  全国政协委员、宁夏医科大学副校长戴秀英为规划叫好,同时提出加快全科医生的培养已是当务之急。建设培养全科医生需要因地制宜,创造良好的学习环境。而另一个需要考虑的问题是靠什么留住基层的优秀医疗服务人才?

  对此,全国人大代表、福建省妇幼保健医院院长施作霖提出了自己的观点。他建议,国家应对那些到基层去的全科医生给相应的定向补助。除基本工资外,各地可根据经济状况多给一些绩效工资。“多给一点,我觉得我不认为大医院的医生会妒嫉基层医院医生的工资比大医院医生工资高。这个国外很有经验。 ”

  评价:全科医生增加报酬合理

  对于施作霖的建议,知名评论员梁宏达表示认同,并认为全科医生报酬高于大医院专科医生是具有天然合理性的。在梁宏达看来,全科医生和大医院的专科医生相比还有一份另外的工作,即必须跟所服务的对象成为熟人和朋友。因为一个可以和患者成为熟人的医生给出的治疗建议更容易被接受。“所以全科医生在这方面花的工夫,在现在他的报酬里完全没有体现出来,全科医生具有增加报酬的天然合理性。 ”梁宏达说。

  他山之石英国家庭医生收入和地位高

  英国的国家医疗服务系统又称为NHS,建立于1948年,其准则是所有人都能享受以需要而非支付能力为基础的全面免费服务。因此,凡是英国公民,包括在英国境内合法居住的外国人,都可以享受免费的医疗服务。英国的家庭医生的收入和地位都是很高的,有很多甚至高于专业医院的医生的收入水平。在英国NHS的网站显示,英国专科医生的起薪将近三万英镑年薪,随着经验的增多和工作时间的增长,年收入按照登记平均在36000英镑到70000英镑不等。而注册的家庭医生的年收入约在53000英镑到81000英镑不等。 特派北京记者 康宇


作者: 癌症vitb12    时间: 2011-3-11 14:33
全科工资高过专科新手。专科上手的医生还是吃得香香的!
-----------------------
本消息发自手机[掌中爱医wap.iiyi.com]
作者: 纳言    时间: 2011-3-11 16:49
不要讲“全科医生工资应高于专科医生”这样窝里斗的话,不管全科医生还是专科医生,只要平均工资高于公务员一点点我们就心满意足了,医生的工资待遇就应该高于公务员!在这个基础上我们就不在乎是全科工资高还是专科工资高了。
作者: figcat    时间: 2011-3-29 19:32
同意,只要把医疗系统待遇完善好。什么科的医生都才有动力工作。
作者: 麦田守望者001    时间: 2011-3-30 13:38
你等着吧     一千年以后
作者: ZSH1999    时间: 2011-3-30 22:01
回复 3# 纳言
作者: lzw5325569    时间: 2011-3-31 20:25
医改这么长时间了,工资跟以前一样。没戏!
作者: yhaaa    时间: 2011-3-31 22:12
不要讲“全科医生工资应高于专科医生”这样窝里斗的话,不管全科医生还是专科医生,只要平均工资高于公务员 ...
纳言 发表于 2011-3-11 16:49

--------------------------------------------------------------------------------
斑竹几句话,比那代表的长篇大论好多啦!




欢迎光临 爱爱医医学论坛 (https://bbs.iiyi.com/) Powered by Discuz! X3.1