爱爱医医学论坛

标题: 全国中西医结合执业统计（总共11000多人） [打印本页]

作者: 小虎张 时间: 2008-11-18 20:24
标题: 全国中西医结合执业统计（总共11000多人）
400－500分：3269人
390－400：976
370－380：1231
360－370：985
350－360：915
340－350：760
330－340：648
320－330：425
310－320：351
300－310：279
200－300：798
由于软件有问题，380－390之间没统计，但估算有1000人左右。

由于时间关系，先说出我估计分数线388+_5分。
同时希望会统计学的人进步统计

作者: swsj888 时间: 2008-11-18 20:29
标题: 全国中西医结合执业统计（总共11000多人）
这下完了，我384，5555

作者: pfrs365 时间: 2008-11-18 20:36
标题: 全国中西医结合执业统计（总共11000多人）
这么高!!!晕了

作者: guitarwd 时间: 2008-11-18 20:38
标题: 全国中西医结合执业统计（总共11000多人）
崩溃了

作者: guitarwd 时间: 2008-11-18 20:43
标题: 全国中西医结合执业统计（总共11000多人）
根据往年的过关率来看，LZ估计的分数线太保守了
看来应该在420分左右吧？

作者: 猫哥医生 时间: 2008-11-18 20:44
标题: 全国中西医结合执业统计（总共11000多人）
统计是否正确。x1 (1)a

作者: lbz2008 时间: 2008-11-18 20:46
标题: 全国中西医结合执业统计（总共11000多人）
中西助理呢???

作者: pfrs365 时间: 2008-11-18 20:50
标题: 全国中西医结合执业统计（总共11000多人）
刚刚只注意分数,不管差多少,还是要谢谢楼主,辛苦啦!

作者: cyinyin1111 时间: 2008-11-18 20:50
标题: 全国中西医结合执业统计（总共11000多人）
不可能这么高，如果这么高将比06年作弊狂潮那一年还高，可能吗？？想想就知道了，天涯老大说了西医不超过360，中西会超出西医二三十分？？

作者: aaking 时间: 2008-11-18 20:55
标题: 全国中西医结合执业统计（总共11000多人）
辛苦了楼主！

作者: chenminj 时间: 2008-11-18 21:46
标题: 全国中西医结合执业统计（总共11000多人）
是全国的么，全国只有11000多人？分数线太高了！不合理了！有无可能有统计技术上的失误？

作者: 玉女煎 时间: 2008-11-18 21:48
标题: 全国中西医结合执业统计（总共11000多人）
quitarwd你是不是考得很好啊，估那么高，你知不知道上个分数段就会刷下很多人

作者: caiqin1983105 时间: 2008-11-18 21:56
标题: 全国中西医结合执业统计（总共11000多人）
不是这样统计的吧

作者: caiqin1983105 时间: 2008-11-18 22:03
标题: 全国中西医结合执业统计（总共11000多人）
不是这样统计的吧

作者: 张利科 时间: 2008-11-18 23:19
标题: 全国中西医结合执业统计（总共11000多人）
ri啊!我刚好388:@ :@ :@

作者: 孙晓敏 时间: 2008-11-18 23:26
标题: 全国中西医结合执业统计（总共11000多人）
今年中西医结合考试的同志们真的很强啊，我们这边400以上的就有60%，虽然我的分数也比较玄乎，但是我觉得楼主的估计应该比较客观！

作者: xingyun245 时间: 2008-11-19 00:17
标题: 全国中西医结合执业统计（总共11000多人）
估计差不多

作者: xutiantong 时间: 2008-11-19 00:48
标题: 全国中西医结合执业统计（总共11000多人）
你娘的是不是脑袋进水了，考你妈都考不出个420 。纯SB

作者: 肖仁斌 时间: 2008-11-19 11:38
标题: 全国中西医结合执业统计（总共11000多人）
你吗的就是欠骂,自己考得好就在这鬼叫乱叫~~~~~

作者: 肖仁斌 时间: 2008-11-19 11:40
标题: 全国中西医结合执业统计（总共11000多人）
楼主这分析是有根据的如果数据真实,这分数线是比较合理的

作者: 肖仁斌 时间: 2008-11-19 11:46
标题: 全国中西医结合执业统计（总共11000多人）
你是按多少录取率算的,还有就是技能操作估计有10%的人没过,那个应该算在里面

作者: 孙晓敏 时间: 2008-11-19 11:51
标题: 全国中西医结合执业统计（总共11000多人）
技能往年都有30%左右的不能通过呢

作者: chenminj 时间: 2008-11-19 13:01
标题: 全国中西医结合执业统计（总共11000多人）
全国考中西医执业医师的怎这少？考中西医助理的，一个省就有几千人，楼主统计完了没有？

作者: ynwjl1973 时间: 2008-11-19 13:20
标题: 全国中西医结合执业统计（总共11000多人）
这是卫计委工作不到位，我今年研究生毕业因为换专业卫生局说必须再考一个中西医的执业医，没看书，考了450多，十年前考中医的时候也考了420，所以分数线高。有很多不应该考的也去了，还费了我200大元。

作者: ynwjl1973 时间: 2008-11-19 13:26
标题: 全国中西医结合执业统计（总共11000多人）
这是卫计委工作不到位，我今年研究生毕业因为换专业卫生局说必须再考一个中西医的执业医，没看书，考了450多，十年前考中医的时候也考了420，所以分数线高。有很多不应该考的也去了，还费了我200大元。

作者: 手医 时间: 2008-11-19 13:27
标题: 全国中西医结合执业统计（总共11000多人）
感觉分数线不会这么高,但370还是有的,大家不要砸我:(

作者: 姚代兵 时间: 2008-11-19 16:15
标题: 全国中西医结合执业统计（总共11000多人）

原帖由 xutiantong 于 2008-11-19 00:48 发表

 登录/注册后可看大图

你娘的是不是脑袋进水了，考你妈都考不出个420 。纯SB

作者: 姚代兵 时间: 2008-11-19 16:18
标题: 全国中西医结合执业统计（总共11000多人）

原帖由 xutiantong 于 2008-11-19 00:48 发表

 登录/注册后可看大图

你娘的是不是脑袋进水了，考你妈都考不出个420 。纯SB

考得不好不能丧失修养！

作者: srainy 时间: 2008-11-19 17:50
标题: 全国中西医结合执业统计（总共11000多人）

原帖由 肖仁斌 于 2008-11-19 11:38 发表

 登录/注册后可看大图

你吗的就是欠骂,自己考得好就在这鬼叫乱叫~~~~~

作者: 363182024 时间: 2008-11-20 09:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 成都华佗华佗 时间: 2008-11-20 17:09
标题: 全国中西医结合执业统计（总共11000多人）
今年助理全国都并不是考的很好,没有你们考的好

作者: chenminj 时间: 2008-11-20 19:12
标题: 全国中西医结合执业统计（总共11000多人）
通过率跟西医的一起算？有这个算法？搞笑！！

作者: chenminj 时间: 2008-11-20 19:15
标题: 全国中西医结合执业统计（总共11000多人）
发表于 2008-11-19 15:41 只看该作者
并不是每一个省都有几千人考中西医的,贵州省中西医结合执医人数是714人..一个不多一个不少,助理是这个数的三倍多.这个分数是小虎张同志一丝不苟的一一统计出来的.那些只会张嘴骂人的朋友,你要是有能力或有精力就自己去统一下.全中国中西医结合执医也就是一万二千人左右.就这样点.如果和你的想像出入大那你就该改就一下自己的想法了.要以事实为依据狂妄没用.顺便说一句.就算今年中西医结合高分人数多也不用怕,大家常说的通过率30%说的是总通过率,就是参加执考的人数为80多万人通过的20多万这样的通过率是30%不到,但作为一万二千人的中西医结合执业医师.就算全通过了也不影响总通过率,当然不会全通过,但这个比例就算提高到60.70%也不是问题.总之今年的分数线和往年差不多,不大可能创十年新高.所以高分的人数多能过,而360.370的朋友也不要太急.幸许也能过.祝大家好运!

跟西医的一起算通过率？搞笑吧，你干脆把中医的也拉进来算得了，那中医类的人人都能过了！！

作者: 3883526张 时间: 2008-11-21 23:01
标题: 全国中西医结合执业统计（总共11000多人）
辛苦了,谢谢。要是分数线超过400，我就死在卫计委门内

作者: linbo200093 时间: 2008-11-23 22:48
标题: 全国中西医结合执业统计（总共11000多人）
国家医学考试中心确定分数线的方法
　　自2003年开始，国家医学考试中心在医师资格考试医学综合笔试、全国医学博士外语统一考试两个标准参照考试中，研究基于考试内容的专家判断法确定合格线。1。目的与意义医师资格考试合格线的确定直接关系到我国医师队伍准入质量的控制，关系到我国医师队伍的建设，关系到医疗机构医教研水平的提高。全国医学博士外语统一考试合格线的确定关系到医学博士研究生入学的质量。 2。研究的方法采用基于考试内容的专家判断法。标准参照考试不同于选拔考试，不宜预先设定通过率（常模参照）。在标准参照考试中，基于考试内容的专家判断法是目前国际上确定合格线的通行做法。它是从考试的目的出发，由学科专家对最低胜任能力（处于及格分数边缘）的考生正确回答题目的概率做出判断，由此估计考生对知识、技能的掌握程度的方法。它包括Angoff、Ebel、Nedelsky法等。它能客观反应考生是否具备了达到合格标准所必须的专业知识和技能。该方法一般要经过以下过程：1）专家培训。介绍考试目的、内容和形式，讨论合格与淘汰的重要意义，了解确定合格标准的一般程序，学习确定合格标准的特定方法。2）界定最低胜任能力的考生。根据经验丰富的学科专家对考生及其工作情境的认知，讨论最低胜任能力考生所具有的知识和技能，对最低胜任能力考生形成较为明确的认定。3）判断练习。利用附有正确答案的典型试题进行练习，帮助专家形成相近或一致的判断。4）正式判断。估计和判断最低胜任能力考生正确回答问题的概率。5）统计分析。取全部专家对所有试题判断结果的平均值作为学科合格标准。在此基础上，再综合考虑各种因素，确定最终考试合格线。这与现行的基于通过率确定合格线的方法相比，更为科学、合理和客观。3。简介 2003年，国家医学考试中心在口腔执业医师综合笔试中，开始尝试采用“Angoff”法确定合格线。聘请学科专家46名，分16组分别对本学科试题进行逐题判断。最后，统计各学科专家判断的平均判断区间，并累加得出的合格标准范围在278分～338分之间，意味着2003年口腔执业医师资格考试的合格标准不应高于338分，不应低于278分。将平均判断区间的中位数308分作为合格线参照点，考虑到医疗行为属于高风险行业，合格标准应适当上移，取高端中位数323分作为最综合格线。 2004年11月，国家医学考试中心聘请73名专家，采用“Angoff”法对2004年医师资格考试医学综合笔试两级（执业医师、执业助理医师）三类（临床、口腔、公共卫生）共6个类别的试卷合格标准进行判断。
　　2006年临床执业类分数猛涨25分，跟第一次允许在读研究生报考有相当关系，一年集中研一、研二、研三共三届数万精英，分数线抬高也是必然。

作者: junjun441 时间: 2008-11-23 22:58
标题: 全国中西医结合执业统计（总共11000多人）
不想考啦!

欢迎光临爱爱医医学论坛 (https://bbs.iiyi.com/)