爱爱医医学论坛

标题: 乡村医生小隐于野 [打印本页]

作者: gg13    时间: 2008-6-23 15:46
标题: 乡村医生小隐于野

    看大隐于朝者,寥若星辰。
    看中隐于市者,花团锦簇。
    看小隐于野者,如浪淘沙。
    ... ...
乡村医生作为一方乡土文化的坚持者,不过是三农(农村,农业,农民)之中的农民工。城市化飞速发展,产生农民工群体,仔细想想,从赤脚医生到乡村医生,使用农民工的大名真是名符其实。唯一不同的是,他们没有背井离乡,沦落、颠沛流离。然而,他们自尊所维系的潜意识,被儒家的“劳心者治人;劳力者受治于人”理论之剑劈成“太极”。他们合理的收入,已经不是鲁迅笔下庸医索要的诊金。真不知道错误的年代,怎样思考这个资本主义尾巴。真是一叶所障目,个人收入的“敏感”所造之!
    城市的个体医疗方兴未艾,医者之传奇可谓把握时代之脉。
    农村的全体医疗如同大浪淘沙,而沙里之金获得,令人头重脚轻,如履薄冰,此中滋味,欲说还休。


作者: captainroy    时间: 2008-6-23 16:17
什么乱七八糟!!
作者: 竞岚    时间: 2008-6-23 16:42
楼主的几个帖子哲理寓意较深,不易参透!我们是小隐, 浪淘沙!

隐士,是中国独有的边缘人群,隐者,归隐也,士者,高人也。在中国的历史上被称为隐士的人,多为思想境界、道德水平、智慧才艺较高的人。



    古来有“大隐隐于市”之说,大致源自东晋王康琚《反招隐诗》:“小隐隐陵薮,大隐隐朝市”,唐朝白居易《中隐》诗中又有所提及。近日,阅好友博客,知王立群先生在百家讲谈中再次提起。



    然而,我认为,真正的大隐士,必隐于山,隐于市或隐于朝者,绝非真正的隐士,即便是,也是伪隐。



    隐者之所以选择隐,大致有以下几种原因。一是对普通的世俗生活的回避,二是对功名利禄及权势的厌倦,三是对政治权谋的摆脱。而这几种情形,必隐于山,最好是深山,才能达到隐的目的。那么,我们要问一问,隐于喧嚣繁华的市者、隐于权势相争的朝者,他们追求的是什么?他们为什么而隐?多半是为了谋取更富贵的生活和更大的利益吧。如果是这样的话,那么他们不是隐,而是蜷伏。



    我们对隐士的景仰是因为他们澹泊名利,与世无争,在宁静之中参悟人生真谛。因此,隐士皆为修身者,不可能成为齐天下者,他们不参与社会生活,不追求建功立业,也不可能对社会发展产生什么影响。但是,正是因为他们远离了浮华,选择了宁静,才使他们能够达观自得,静下心来参悟宇宙人生。或著书立说,或倾心于文学艺术,总能达到非凡造诣。古人说,上上立德,其次立功,再次立言。隐士,即是立德立言者,而不是立功者,如老子,如伯夷,如陶渊明,如八大山人。



    应该承认,能够于市于朝不露声色,收起锋芒,隐忍潜伏相时而动的人,亦非等闲之辈,这样的人往往能做大事。历史上,这种人最厉害大概应是勾践了,他长久地隐于朝,把自己当成庶人,隐藏了所有心计,终于东山再起,一雪国仇。而最耐不住寂寞的隐士,大概非诸葛孔明莫属了,隐了没多久,就被三顾茅庐的刘备请走了,成就了三分天下的美谈。但是,无论是勾践还是诸葛亮,我们根本不能称其为隐,更不能称之为大隐。他们与大隐的区别在于,隐者是出世的,他们是入世的;隐者是无功利目的,他们是有功利目的。而我们判断大隐的标准,不是人的生活状态,更是人的价值观念。



    “青箬笠,绿蓑衣,斜风细雨不须归”,隐于山者,逍遥自在,烟水忘机。远离世俗纷争,才能澄观天下,心性融于山水,方可品性高洁。



    大隐者,必隐于山。

[ 本帖最后由 竞岚 于 2008-6-23 16:44 编辑 ]
作者: xm666    时间: 2008-6-24 07:32
其实很多时候,我们公开上不能讲的话可以在网上能大讲特讲,不能说的事在网上能尽情发泄地说,不想谈的话在网上可以随意地“散侃闲聊”古人早就说过,小者隐于野,只是一种独善其身。中者隐于市,虽然能够让全家快乐平安,却不如大隐于朝者,担当起“修身齐家保社会”的大责任,我等杏行同仁应跃然于‘隐’溶于‘隐’!:handshake

[ 本帖最后由 xm666 于 2008-6-24 07:35 编辑 ]
作者: 敏迪    时间: 2008-6-24 08:54
讲的太好了!!!!!!
作者: 问鼎    时间: 2008-6-24 21:42
加分




欢迎光临 爱爱医医学论坛 (https://bbs.iiyi.com/) Powered by Discuz! X3.1