爱爱医医学论坛

标题: 父子卖驴的故事和中医的现状 [打印本页]

作者: w西林小院 时间: 2007-5-6 13:19
标题: 父子卖驴的故事和中医的现状
[fly]父子卖驴的故事和中医的现状[/fly]
　最近一段时间到处有人在攻击中医是骗人的巫术，把中医说得一文不值，最奇怪的是攻击中医的人都不是医生，甚至连科技工作者都不是，纯粹是主观臆断。
　　而中医呢确实存在很多说不清楚的东西，而且许多治疗方法都互相矛盾，充满玄机，实在太过神秘。用现代的科技手段很多都无法证明：比如脉络学，这些奇经八脉在人体解剖学上根本无从寻找，如何能叫人信服呢？

　　至于有人说中医学根本不懂外科手术，那就大错特错了，根本不符合事实；中医学在解剖，大型外科手术方面都成就卓著，不然古人岂能发明“五脏六腑”这样的词汇呢？

　　引言：来自网络上的一个帖子。

　　【先说那个老掉牙的故事＿＿父子卖驴。说的是，有父子两个，赶驴上集去卖。

　　1．路上有人建议，何不骑着？于是父骑着，子走着；

　　2．又有人说：哪有这样的？大人骑驴，让个小孩子走路？这爷儿俩听着有理，父亲下来，让孩子骑上了；

　　3．又走了一程，又有人说了：小孩子骑驴，让大人走路，太不孝了。两人听了，觉得这样是不对。干脆，爷俩一起上来吧。

　　4．可走着走着，又有人指指点点地评论了：这俩人，心太狠，一头驴子上坐二人，这驴受得了吗？父子俩想了想，就下来了，可这路怎么走呢？怎么也是不对。终于有办法了，——抬着！

　　5．这下，路人更笑了。从来都见人骑驴，哪有活驴让人抬的？——这爷两蠢得跟驴一样！

　　6．这样，这父子俩可真是找不着办法了，心迷意乱。再加上驴子享受不了这待遇，走到一座独木桥上，一阵挣扎，连人带驴滚下河去，随水而逝。

　　再看看目前中医的处境：

　　1．传统的中医看病效好，病人欢迎，可评职称时，有人说：你说你治的好，有论文吗？于是这中医就去凑热闹，不评不行啊，人要吃饭，再说工作也要人承认不是？终于把自己的病例总结了些，算是临床报道吧。

　　2．有时有了，又有人说了，你这论文诊断不明，都是中医诊断，你说治“腹胀”，可那是病吗？也许是神经性的，或许是癔症，一个症状，不是病名啊？

　　3．这中医想了想，有理。就做病种的筛选吧，单治经胃镜诊断的慢性胃炎，又过了三五年，写出论文，又有人嘲笑了，这算什么东西，这也算科研成果？每个人的方都不太一样，量也不一样，设计不严密，就算是有效，也经不起重复啊，不能重复的东西，不科学，科学的东西就得谁都能用，驴子都会才算。

　　4．老中医悲悯心生，为了大家都能学会中医，相信中医，使中医科研正规化，割爱设计出了固定地治胃炎的方子，虽然有效率由99％降到了19％，总算是有个手段，让中医看起来科学化了。大面积临床试验，加上灵老鼠、笨驴子的一通掺合，大家如获至宝般发现一个新方剂。

　　5．于是有一部分人用开了，且有人因主持试验获某部科研成果大奖，被评为名中医。这个老中医呢，只是参与者之一。还在看他的病。这还不算，进一步有人从中找出最高频使用的药，获博士学位，又有人分出化学单体，作为博士后研究。最后的结论是，在西医的主技下，从民间发掘个补益气汤治胃炎，经十年研究，找出主要是陈皮的作用。

　　6．又经十年，确定了是其中的橙皮甙对胃平滑肌细胞的线粒体在起作用。大家欢呼，中医科研的胜利，可门诊上等着人工合成橙皮甙来治胃胀的病人，经过这几十年的等待，已有不少先胀死的了。反看这个老中医，开方连陈皮也不是常用，一致说他不科学，落后了，这把年纪还没混上个副主任医师，水平可知，主持陈皮项目的早带中医博士研究生了。

　　中医进化到这里，大家不难想象，怕是早已和那笨驴一起滚下河去，随波而逝了吧

　　以上言语来自网络上的一个帖子，说出了中医的尴尬之处！

　　　

　　凡涉中西医孰优孰劣之争论，盖有上百年之久矣。

　　自清朝中后期始，伴西学东渐之风，西医遂在神州大地蓬勃兴起，治人医病，国人排斥者有之，畅怀接受者亦不在少数。

　　时至今日，西医发展成为集生物学、化学、医药学等学科为一体的现代医学，在相关科学技术的协同发展下其药理学、病理学日趋详实，为世人信服。而中医学始终未能脱胎换骨，跳出阴阳、五行、君臣佐仕、经脉穴位之说，遭遇虚幻、玄妙之诟病。

　　然则，中医学诚如风水、巫术般一文不值？

　　非也。在现代医学昌盛如斯的年代，中医学依然占得一席之地，足以昭示其非凡之处。唯一可悲可叹之处在于：西医、中医皆为人类祖先累积几千年之经验，以无数先驱以身试药而积攒的些许治病施药之法门，乃现代医学之祖；而在科学昌明之今日，竟然有这么多人将中西与西医对立起来，相互攻击，实在可悲可笑。

　　其实，现在所说的西医都是指现代医学，非单指洋人的西医，而一提到中医学，则严厉排斥现代医学，独指不包括现代医学中的手术、现代医学中的药理、病理学。

　　这就发生了一个滑稽的逻辑：

　　把今天的激光制导***与古代的火药作比较，你觉得结果如何？

　　没有古代医学，哪来的现代医学？

　　将历史一股脑儿彻底否定究竟能带来什么好处？

　　中医学源远流长，千百年来，长河大浪，泥沙俱下。

　　现代医学与中医学是历史传承的关系，如今正处于两者相互交融的历史时刻，用现代医学的手段去发扬中医学的可取之处，乃世人之幸福所系。

　　

　

[ 本帖最后由 w西林小院于 2007-5-6 13:20 编辑 ]

作者: 朗月清辉 时间: 2007-5-6 14:45
评论和故事自相矛盾．

作者: luq025 时间: 2007-5-6 21:12
不矛盾

作者: 健康顾问 时间: 2007-5-6 22:36
非也。在现代医学昌盛如斯的年代，中医学依然占得一席之地，足以昭示其非凡之处。唯一可悲可叹之处在于：西医、中医皆为人类祖先累积几千年之经验，以无数先驱以身试药而积攒的些许治病施药之法门，乃现代医学之祖；而在科学昌明之今日，竟然有这么多人将中西与西医对立起来，相互攻击，实在可悲可

楼主说的好．

作者: mqw7880 时间: 2007-5-7 11:42
^_^ 有意思

作者: syzsyzin 时间: 2007-5-7 12:08
穿自己的鞋，走自己的路。让他们说去吧！

欢迎光临爱爱医医学论坛 (https://bbs.iiyi.com/)