爱爱医医学论坛

标题: 大家讨论一下！ [打印本页]

作者: panni2002 时间: 2007-2-8 11:07
标题: 大家讨论一下！
今天一个药商过来了，北京紫光的，做“复方樟柳碱注射液”的。
送来一个资料，上面好多论文。
第一篇是[根据相关法规进行屏蔽]总医院宋琛教授写的复方樟柳碱注射液在眼缺血疾病中的应用。
他讲了一个理论，据他的研究，所有的眼缺血病都不能应用扩血管药及激素。因为一时的扩血管，会加重血管痉挛。应用行虽然一下有效果，但最终会加重病情，最终失明。他主张用复方樟柳碱注射液。而且说禁忌同时用扩血管药及激素。

但我们的本科教材及唐仕波写的眼科用药的书里，都明确写了要用扩血管药，如酚妥拉明及血栓通注射液、胶囊。而且还要用激素。

这我就感到郁闷了，不理解了！~
不知道该信哪一个了！！！呵呵！~
而且我们在遇到这种病人都应用了扩血管药及激素。同时还用了复方樟柳碱注射液。
这样说来，就违反了二药不能同时用的禁忌。

哪位同仁有这方面的经验及看到相关的最新的研究资料，能让大家一起学习一下吗？

谢谢！

作者: zhuzheng2006 时间: 2007-2-8 11:32
说明书上说，樟柳碱有抗胆碱作用，可能是抗N胆碱受体吧，通过抑制交感神经起效。。似乎。。还是扩血管药啊:L

作者: duke_xin 时间: 2007-2-8 16:10
我的老师上课时给我是这样说的:一切有原则上的有冲突的东西都以本科教材为准,一个是因为它是现在最基础也是最权威的被绝大多数医生所采用的诊治方法,另一个是因为一旦发生医疗**,只有它才是最终的法定依据,其他所有的资料在法律程序上都要服从本科教材.

作者: hufuhua285 时间: 2007-2-8 20:32
我们提倡学术上的百家争鸣、百花齐放，也希望在治疗方法上的殊途同归！更重要的是证据，这是循证医学的本质！所以在是否相信某一个观点时，一定要看他的课题是怎么做出来的，是双盲的、临床经验总结、还是商家赞助的！通过这些你就可以初步判断课题中到底有多少水分，它的可信度到底有多少……

作者: sauron0109 时间: 2007-2-9 17:45
好一番有见地的话，记住了，呵呵

作者: 800657mm 时间: 2007-2-9 18:01
呵呵谢谢大家多了一条新的知识

作者: panni2002 时间: 2007-2-12 23:06
斑竹讲的很对!
但我有点难相信,宋琛这样有点名气的教授也会为五斗米折腰!!
这样可能会误了很多医生的!~
这样的课题研究,具体也不清楚是怎么做的!`肯定是商家赞助做的!`
现在一般的课题都是假的,随便写个数据!~反正都是为了钱.

但楼上有位仁兄讲的,一切以本科教材为准.
法律是这样认定的.但我的一位老师在鉴定一个医疗事故时,用的是<黄家驷外科学>为标准.当时他很高的语气:你认为<黄家驷外科学>外科学这样的巨著会有原则上的错误吗?
也有道理哦!~呵呵!~搞不懂!!!

欢迎光临爱爱医医学论坛 (https://bbs.iiyi.com/)