请各位老师指点，ST段压低是和PR段比较还是和TP段比较的

s***q

请各位老师指点，ST段压低是和PR段比较还是和TP段比较的

--------------------
此消息发自iPhone版诊疗助手

奶***汤

请老师指导，我也想知道

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手

z****i

这个心电图属于典型的易混图形，此类图形好见于心动过速患者，此类心电图基线必须参照TP段，而且此图多考虑生理现象，具体特点1.PR段呈现凹面向上的斜型压低，而ST段也表现为凹面向上的略斜型压低，如果把PR段和ST段走形趋势画到一起，会形成“弓”型，这就表明是一个接近连贯波形，这个波形代表了心房复极。所以此处PR段不具有良好的参考价值，TP段价值更高。

t*g

感谢zhaojiexiaofei老师的解答，鲜花送上。

关于等电位线确定，建议不要特意的依靠什么TP段和PR段，其实更好的方法是具体情况具体分析。当然就像楼上老师所说，TP段相对更有价值

a****o

登录/注册后可看大图

这是陈清启教授出版的心电图学中的内容，与大家仪器学习

z****i

trg 发表于 2017-12-11 08:36
感谢zhaojiexiaofei老师的解答，鲜花送上。

关于等电位线确定，建议不要特意的依靠什么TP段和PR段，其实 ...

非常感谢trg老师的鼓励。

z****i

azraelyashiro 发表于 2017-12-11 09:15
这是陈清启教授出版的心电图学中的内容，与大家仪器学习

陈**的初衷是为了统一心电图测量的标准，原因1.QRS波群作为心电图中必然出现的波群，所以就要在QRS波群中寻找统一标准，假设有窦P那么窦P的起始也应该可以作为衡量标准，但有时候会是房颤交界性等。2.QRS波群及J点连贯的部分还有ST段均会产生巨大的干扰，作为参考点不够稳定。3. 临床工作中总会遇到各种各样的心律形态，在所有形态统计中，QRS波群起始部位具有突出的稳定性，甚至比TP段，PR段更具有稳定性，所以提倡等电位点。而临床中，我们习惯于使用离波形较远的位置作为等电位线。

t*g

支持楼上老师观点，实际工作中图形复杂，对一种标准一成不变并不靠谱。