发表主题
论坛首页 推荐主题 主题专辑 爱医培训 爱医杂志 签约作者 荣誉勋章 排行榜 我的主页
查看: 1574|回复: 8

[护理管理] 女护士将引产“死婴”救活送人获刑2年

[复制链接]
发表于 2017-7-30 22:48 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
女护士将引产“死婴”救活送人获刑2年 院长被判失职罪

千龙-法晚联合报道(实习记者 陈卿媛) 哪个母亲能想到,自己到医院引产下来的孩子,会被护士救活送人!得到真相后孩子生母不但讨不回孩子,找当地卫生局、计生委和**局也均碰壁。
这起离奇事件经央视《焦点访谈》报道后,8人被追刑责。护士梁晓华被内蒙古赤峰市中级**以拐骗儿童罪判刑2年。赤峰市红山区**分局副局长石某等4名**领导被判**罪,赤峰生殖健康专科医院郑某等3名医院领导被判国有事业单位人员失职罪,但均免予刑事处罚。
·奇案· 女子到医院引产 男婴被护士救活后送人
2013年4月,家在内蒙古赤峰、刚满18岁的女孩丽丽(化名),发现自己怀孕了。因为年幼无知,直到2013年11月5日,她已经怀孕35周多后,才在哥哥的陪同下,到赤峰生殖健康专科医院产科做引产手术。丽丽引产很顺利,出院清单上还写明有20元处理死婴的费用。
但实际情况并非如此,这个被引产的孩子,居然被救活了。

(图片来源网络,与本文无关)
产房护士梁晓华供述称,引产手术前,她给丽丽做了内诊。根据经验判断,她觉得引产的孩子有活下来的可能,因为她做实习护士时见过大月份引产的孩子活产的例子。
丽丽进产房前,梁晓华给表哥温某打电话,说如果他想要个孩子,就到赤峰来,温某问她是男孩还是女孩,她说还没生下来,不知道。温某事后交代,“我和妻子结婚多年没有小孩,一直想抱个孩子,也和表妹提过。”
当天中午12点,梁晓华配合两位医生给丽丽做引产手术。丽丽引产下一个男婴,肤色苍白、没有呼吸、没有生命反射,医生认为婴儿已经死亡。梁晓华把孩子装进塑料袋,放在储藏间专门存放医疗垃圾的袋子里。
后来,梁晓华听见有孩子的哭声,就把孩子从塑料袋拿出来抢救。她亲自给孩子吸痰、吸氧,结扎脐带,还给孩子喝了些葡萄糖水,在储藏间找了一件其他产妇落下的婴儿服给孩子穿上,放在产房的婴儿辐射台上,孩子一会儿就睡着了。
温某得知男婴被救活,立马和妻子刘某乘车赶到赤峰。梁晓华称,表哥要给她钱,她没要。下午4点,梁晓华把表哥表嫂领到产房,将男婴抱走。
医院的清洁工张某证实,“医疗垃圾死婴的处理本应护士装在垃圾袋后通知我去取,由我在交接表上签字。但一般都是护士替我签。当天,梁晓华没有通知我去取死婴。”
·过程·
警方不立案孩子要不回
母亲找媒体曝光
事后丽丽感慨,如果不是一位有正义感的村民报案,她可能一辈子都不知道自己的孩子还活在世上。两天后,赤峰市阿鲁科尔沁旗**局双胜派出所接到群众举报,称当地居民温某家有一名来历不明儿童。
**局经过调查,确定了孩子的来源和生母情况,同时请赤峰市红山区分局协助调查。引产后的第三天,丽丽接到阿鲁科尔沁旗警方通知,她引产的孩子还活着,现在在阿鲁科尔沁旗。
11月10日,丽丽应警方要求,和哥哥、母亲一起到300多公里外的阿鲁科尔沁旗**局,配合警方做了笔录,并做了DNA亲子鉴定。
引产下来的孩子居然被拐走了,丽丽和家人去医院[根据相关法规进行屏蔽]。但到了医院,医院院长坚持称孩子不是被拐走的,而是被一名护士抱走的,送给亲戚了。笔录录完后,警方没再给丽丽答复。他们去**局问,办案警官只透露,孩子在当地一个镇上。
丽丽说,这时她发现警官的态度有了明显的变化,之后再打电话发短信,警官都不回复了。丽丽只好和家人找赤峰市卫生局、赤峰市计生委,还到赤峰生殖健康专科医院所在的红山区**分局刑警大队报案。丽丽说,单位之间相互推诿,**局不予立案。
红山区**分局刑警大队副大队长张某受指派负责协查此案,并掌握了男婴被拐的事实情况。12月18日上午,他和法制大队副大队长张某某商议,决定不予立案。当日下午,张某向分管刑警大队的副局长石某汇报,石某同意不予立案。
之后,张某安排人员制作呈请不予立案报告,以没有犯罪事实呈请不予立案。19日上午,张某等人向丽丽送达不予立案决定书。
丽丽申请行政复议,张某某接待并受理。12月25日,张某某向法制大队长刘某汇报,刘某确认不予立案。刘某向分管领导郭某汇报,郭某提议上局长办公会讨论。12月26日,红山区分局局长梁某,纪委书记郭某,刘某、张某某参加研究,会上作出维持原不予立案决定的复议意见。
丽丽在接到复议决定后感到不能接受,投诉到央视《焦点访谈》。2014年1月6日晚,《焦点访谈》作出报道。
·判决· 护士被判拐骗儿童罪 不承担民事赔偿责任
舆论开始发酵。1月8日,护士梁晓华因涉嫌拐骗儿童罪被赤峰市**局刑事拘留,后被公诉至赤峰市红山区**。丽丽提出附带民事诉讼,要求梁晓华赔偿医疗费2万元,交通费、律师费8万元,精神抚慰金20万元,抚养费、教育费80万元,共110万元。
**一审认为,梁晓华身为医疗机构的工作人员,采取隐瞒事实真相的手段,在监护人不知情的情况下,私自将引产存活的婴儿送与温某抚养,使婴儿脱离监护人的监护,这种行为侵犯了丽丽与引产婴儿的亲子关系和引产婴儿的合法权益,已构成拐骗儿童罪。
**以拐骗儿童罪判处梁晓华**2年,但不承担对丽丽的民事赔偿责任,理由是这不属于因梁晓华拐骗儿童的犯罪行为造成的直接损失。
宣判后,梁晓华和丽丽均不服,分别上诉。梁晓华的上诉理由是,她的行为不构成拐骗儿童罪,请求改判无罪。
2014年10月26日,内蒙古自治区赤峰市中级**维持原判。
产科主任医院院长被判失职罪
赤峰生殖健康专科医院的三名医院领导也被追究了刑事责任。2017年5月25日,赤峰市中级**判决四人构成国有事业单位人员失职罪,但免予刑事处罚。
**认为,郭某身为专科医院产科副主任,分管产房工作;江某身为专科医院产科主任,负责产科全面工作,对产房死婴、死胎移交工作不履行监督管理职责;高某身为专科医院副院长兼任总务科科长,对后勤死婴、死胎收集工作疏于管理;郑某身为专科医院院长,负责全院工作,未履行管理职责,致使死婴、死胎交接管理漏洞长期存在,致梁晓华利用该管理漏洞拐骗了引产后成活的婴儿。
梁晓华拐骗儿童事件被媒体曝光后,在社会上造成恶劣影响,损害了国有事业单位的声誉,四人的行为都构成国有事业单位人员失职罪。
四**领导构成**罪
免予刑事处罚
2014年2月14日,赤峰市红山区**分局刑警大队副大队长张某、赤峰市红山区**局法制大队副大队长张某某、赤峰市红山区**分局法制大队大队长刘某、赤峰市红山区**分局副局长石某,因涉嫌**罪被查,公诉至敖汉旗**。
**一审认为,四人身为**机关工作人员,在查办、审核案件过程中,未认真研究相关法律规定,未正确履行职责,对应当立即立案侦查的案件,草率地作出不予立案的决定;在明知阿旗**机关对丽丽的报案已先期受理的情况下,未及时进行沟通并移送相关材料,导致对案件有管辖权的**机关均未立案。
虽然不能否认四被告人都着手对丽丽的报案开展了工作,但根据相关规定,**机关在接到关于拐卖儿童犯罪的报案,经审查符合管辖规定的,**机关应当立即以刑事案件立案,迅速开展侦查工作。
而涉案四人,无论是主承办人张某、审核人张某某、审批人石某还是复议承办人刘某,均没有依法作出立案决定,也没有提出按照管辖的规定将受案材料移送阿旗**局管辖的意见,更没有报赤峰市**局指定管辖,而是草率地作出和复议维持不立案的决定,是不正确地履行职责。
判决书还写道:《焦点访谈》是强势媒体中颇具影响力的深度报道,其报道引起社会各界的极大关注,可以认定四被告人的**行为与恶劣社会影响有因果关系。
四人均为国家机关工作人员,所以四人的行为都已构成**罪。考虑本案有集体决策行为,责任比较分散,四人也不是决策者,犯罪主观恶性较小,犯罪情节轻微,**判四人均犯**罪,但免予刑事处罚。
四被告人均不服,分别上诉。
张某、张某某认为,**对《焦点访谈》内容没有进行事实审查,他们仅仅是案件承办人,对案件立案与否,没有决定权,因此不构成**罪。
刘某认为这是一起“新闻媒体绑架法律”的案件,一审是在根据失实的新闻媒体报道进行判决,自己办理复议过程中认真审查、请示汇报、执行,不存在**。
石某认为自己履行了职责,是间接责任人员。
2017年5月25日,赤峰市中级**终审维持原判。
(来源:搜狐网  作者:陈卿媛)

3 展开 喜欢他/她就送朵鲜花吧,赠人玫瑰,手有余香!鲜花排行

收到3朵
发表于 2017-7-31 04:07 | 显示全部楼层
头一次听到过,很离奇,好像是当代的三言二拍故事。

3 展开 喜欢他/她就送朵鲜花吧,赠人玫瑰,手有余香!鲜花排行

收到3朵
发表于 2017-7-31 06:22 | 显示全部楼层
还是舆论发酵起作用。。。才有真相。

3 展开 喜欢他/她就送朵鲜花吧,赠人玫瑰,手有余香!鲜花排行

收到3朵
发表于 2017-7-31 07:49 | 显示全部楼层
lkr200652100 发表于 2017-7-31 04:07
头一次听到过,很离奇,好像是当代的三言二拍故事。

确实见过九个月发现畸形又引产,胎儿产下特别正常,引产药只是起到催产作用了,那种畸形婴儿哭声正常,难为了宝宝妈妈爸爸。
发表于 2017-7-31 07:50 | 显示全部楼层
赳赳久 发表于 2017-7-31 06:22
还是舆论发酵起作用。。。才有真相。

媒体催化剂,很多事本来没事,媒体介入成热搜事
发表于 2017-8-1 08:39 | 显示全部楼层
世界之大无奇不有,如果是孩子母亲把孩子送人,又会是什么结果?

3 展开 喜欢他/她就送朵鲜花吧,赠人玫瑰,手有余香!鲜花排行

收到3朵
发表于 2017-8-1 10:26 | 显示全部楼层
医护之责,救死扶伤。护士把一位死亡儿童,挽救回来功不可抹。虽说在孩子的归属问题上出现了偏差,但没有卖掉吧?孩子在归属问题应由执法部门来判定。还是那句老话,好事不可多做。综合全案,不要让农夫和蛇的故事再现。假如护士不抢救孩子,结果如何?还会有这样繁杂的案例吗?媒体是否有良知吗?

5 展开 喜欢他/她就送朵鲜花吧,赠人玫瑰,手有余香!鲜花排行

收到5朵
发表于 2017-8-3 22:49 | 显示全部楼层
哈哈哈哈哈哈哈哈哈,狗咬狗,说不清。
发表于 2017-8-3 22:55 | 显示全部楼层
徐其鑫123 发表于 2017-8-1 10:26
医护之责,救死扶伤。护士把一位死亡儿童,挽救回来功不可抹。虽说在孩子的归属问题上出现了偏差,但没有 ...

没地方说理,护士应该喊收尸的来把婴儿再次做成死婴,这样也许就不会获刑了,真凄凉!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|关于我们|隐私保护|版权保护|小黑屋|爱爱医 ( 粤ICP备2023094852号 )

GMT+8, 2024-4-19 09:48

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.