《首创》隐性近视、显性近视及其花眼—花眼发生的真正原因之七

庆**青

      

   我从两个方面讲述了花眼的量变到质变，同时也指出这两者是一回事，都是反映了人们眼睛的向近调节能力由强变弱的本质，也都反映了向近调节距离变成小于主观近视点和客观近视点距离差的过程。一个人的向近调节能力由强变弱，实际上就是视力变弱、或者说视力下降。而这种视力下降，在花眼的初期并没有显现出来（花眼被公认为：看近模糊，看远可以）。和真正的近视相比，有一定的隐蔽性。所以可以赋予它一个新的名词：“隐性近视”。这样真正的近视自然就可称为“显性近视”了。由于隐性近视和花眼是同时出现的，两者有何联系？又有何种区别？是应该首先弄明白的。

   我论述过，向近调节能力的降低，即隐性近视产生及发展和人们的“矫正视力”的最高限度的变化是紧密相连的。“矫正视力”最高限度的变化总的过程中，有着一个量变的过程，这就是最高限度由大于现有的矫正视力变为和其持平的变化。这种变化，显然也是向近调节能力变弱的过程，自然也是隐性近视的产生过程。但是从表面上看，此时并未产生花眼，更不可能出现近视。所以这样悄然产生的隐性近视，不被人们所察觉是必然的。随后的发展我们都清楚了，向近调节能力进一步衰退，也就是隐性近视进一步发展，使得矫正视力的最高限度小于现有的“矫正视力”，花眼发生了。从这个过程中我们可以看到，隐性近视的产生和发展，和我叙述过的花眼的量变到质变，完全是一回事。所以我们完全有理由说：花眼的本质就隐性近视，也就是视力减弱了同样也就是近视了。相信任何一个人听到这个论断，都会大吃一惊。这也太离谱了，花眼明明是看远可以，明明是视点的远移，也就是我们的远视力没有变化，所变的是看近能力。这里的人们的通常认识，是表面现象，花眼本质就是隐性近视的产生、发展的结果，恰巧被这种表面的假象所掩盖。这个问题并不复杂，只要举一个简单的例子就会明白。我们可以将一个高度近视和一个中度近视眼的人的视力，都矫正为1.5，把他们和视力真正为1.5的年轻人，放在一起比较。从看远的角度，三个人已经没有区别了，但是和各自矫正视力的最高限度相比，却有着极大的差别。很显然，高度近视眼的矫正视力超过最高限度了，也就是花眼了，中度近视眼，虽然可能没有花眼，但是1.5的矫正视力可能十分接近最高限度，应该很快就会成为花眼。而真正1.5视力的人，比他的最高限度还低许多。离花眼还有很长一段的路要走。这个例子充分说明了，单纯从看远的角度是看不出三者的差别来。只有结合各自的矫正视力的最高限度，才能看出他们的区别来。一个人的花眼前后的变化，和这个例子完全相同。花眼前后从看远的角度，没有大的变化，（这里必须事先说明一下，远视力没有大的变化，只是暂时的，实际上会有变化的，在后面将会谈到）。但是一旦和矫正视力最高限度的前后变化结合起来，就会发现问题所在。例如，上述视力真正为1.5的人，在花眼前他的视力比矫正视力最高限度低很多，而花眼后却高于最高限度了。花眼后的视力暂时没有变化，是通过超过最高限度的矫正而得来的，所以是假象。而视力变弱、隐性近视的产生和发展，都被这种假象所掩盖。所以花眼和隐性近视的关系应改为：隐性近视是花眼的本质，花眼只不过是隐性近视的外在表现。

我在前面的文章中谈到，一个人的矫正视力的最高限度变化情况，是可以测量的，那么产生的隐性近视的大小同样可测量的，所以隐性近视发生和发展的结果，可成为衡量花眼程度的尺度。长期以来人们衡量花眼的程度，只是根据戴老花镜的度数来的来衡量的。用这种方法，是无法判定戴近视镜的人的花眼程度。认清隐性近视发生和发展和花眼的关联，就很好地解决了这个问题。一个人，无论是带近视镜花眼的，还是非近视眼花眼的，都将伴随着隐性近视发生和发展，隐性近视的增幅越大，花眼的程度就愈加厉害,反之亦然。这也就是我所说的，“花眼不除花更花”。这时一个新的问题又出来了，眼科专家和学者都告诉我们，一般戴老花镜的度数增加到300度到400度便不再增加了。也就是花眼不再发展了。这应该做何解释？实际上这与我们长期以来忽略了一个重要问题有关，这个问题就是所谓花眼以后，人们的视力没有变化的认识是不准确的，也是和实际情况不相符的。我发现人们在花眼发生的过程中，不但会有视力下降，而花眼越发展，视力会下降愈加厉害。我第一次认识这个问题，是在三年以前，当我带两个花眼的年限分别为十几年和二十几年的人，到眼镜店去做消除花眼的验证时，他们的视力检测的结果，使我大吃一惊，他们两个人在年轻时视力都相当好，这时都下降了，年龄大的下降十分厉害，两眼的视力竟然都降到0.5。后来我从各个渠道了解到，所有的人，在花眼之后都会伴随不同程度的视力下降出现。花眼和近视应是矛盾的事情，为什么会同时出现在一个花眼的人身上？此时出现的近视和人们年轻时出现的近视和近视加深有着怎样的不同？它又和花眼、隐性近视有何关联？几年来一直是我着重思考的问题。直到最近认识到隐性近视及隐性近视和花眼的关联，才对以上问题有所感悟.

     我对这个问题有三个初步的认识。第一是隐性近视、显性近视和花眼不但不矛盾的，而且具有高度的一致性。长期以来花眼被认为是看近出了问题，是近点远移，其实这都是表面现象，其本质我已经论述过了，就是视力减弱，也就是近视了。只不过这种近视被不恰当的视力矫正所掩盖，以隐性近视的形式存在着，不被人们所发现。而隐性近视和显性近视从本质上讲，是完全一致的，都是视力减弱、都是视点的近移，而不是视点的远移。当花眼后视力下降，实际上是隐性近视转化为显性近视罢了，是从后台走到了前台。第二花眼过程中出现的近视，消减或阻止花眼的进一步发展。隐性近视能很好地衡量出花眼的量变和质变过程中花的程度。其中在花眼之后，花眼的进一步加深，是矫正视力超过最高限度的部分在增加，未超过部分在减少。这个过程也就是隐性近视进一步增加的过程。可是以上的两个增加的模式并未有一直进行下去，而被显性近视的出现所打破。举一个例子来说明。一个原先视力为1.5的人，花眼以后的一段时间，它的矫正视力最高限度假定为0.8，那么超过部分就是0.7，花眼后隐性近视增加部分也应为0.7，同时这0.7也也标志着花眼的程度。可是显性近视出现了，假定他的视力由1.5降到1.2。视力实实在在地降低了，消减了超限度的部分，超限度部分由0.7降为0.4，隐性近视的增加也由0.7递减为0.4了。隐性近视的减少，也就是花眼程度的减少。所以从表面上看，到花眼花到一定程度，就停在了，其原因就是新增加的隐性近视部分或全部转成显性近视了。由此我们可以看到，显性近视的出现起到了阻止花眼进一步向更深发展的作用。这和我前面文章所说的，主观近视点的近移，无论是自然形成，还是人为的，会起到消除和预防花眼的作用是同一个道理。紧接着第三个问题出现了，隐性近视为什么会转为显性近视，存在着怎样的必然性？我认为与人们对花眼的忍耐程度有关。很多人都有过这样的体验：一个视力正常的人，只要戴上近视镜就会感到眼花得无法忍受，同样的一个近视比较轻的人，戴上度数过大的眼镜会产生同样的感觉。这是对突起而来的花眼是无法忍受的表现。同样的道理，人们对花眼总进程中，花得过快，花得过于厉害，也是无法全部忍受的，所以本能地，自发地将隐性近视部分地转化为显性近视，从而起到阻止花眼进一步发展。这和人天生具有的能自我修复某些突如其来伤害是一样的。如果没有这种转化，花眼的人们不仅无法看书，甚至于走路、吃饭都无法进行。所以说花眼后的近视不是什么坏事情。可是我在网上看到有的人，将花眼后的视力下降，当成普通的近视看待，并开出药方，显然这是方向弄错了。我从第一篇文章就提出，降低矫正视力，就能消除和预防戴近视镜带来的花眼。其本质就是在花眼前，防止隐性近视的产生。花眼后将产生的隐性近视及时地、实事求是地转化为显性近视，隐性近视消除了，依附在它身上的花眼自然也就消除了。我又将这种认识扩展到非近视眼身上，便有了所有的人的花眼都是可以预防，也可以消除的结论。

徐*俯

这个问题希望大家说说自己的观点。百花齐放嘛。