UID4175726
阅读权限5
专业分
贡献分
爱医币
鲜花
注册时间2013-10-6
|
我说一下我的观点：
针对第一条。腰痛多有病因，治疗必须依据病因治疗，否则疗效差。腰痛虽然有自限性，但不作相应处理一般不能缓解。这就是为什么腰椎病老年人多见的原因。
针对第二条：腰痛与影像学结果有一定的关系，但不成正相关，影像学结果可以提示腰痛的直接和间接原因、腰痛的严重程度，对治疗有一定的指导意义。
针对第三条，进行腰部功能训练确实有助于腰痛的快速恢复，并有预防作用，针对性的卧床休息效果不差，甚至其效果比任何治疗更有效。
针对第四条，针灸对于腰痛的治疗效果没有得到RCT的确认，不能说明针灸没有效，中医在中国，拿国外的临床研究说事，不值得信任，不排斥国外有人另有图谋。
针对第五条 既然脊柱推拿对于疼痛有明显效果，为什么不能改善腰椎功能障碍？就像感冒，治好了，下次还发，难道你能说没有治愈？如果说对改善腰椎功能障碍没有帮助，也可能是患者的原因（没有改变习惯），也有可能的操作者的原因，作为医者，在治疗的同时必须告之预防再发的方法。当然还有一种，那就是病情无法救治或者是很难救治。难道你还有强求医生把死人救活吗？
针对第六条，文中说“药水注射确实有效果，但与药物种类无关，激素类药物与生理盐水对比疗效无差异。”看来作者只知其一不知其二，知激素有消炎作用，不知注射有针灸作用，可见针灸肯定是有疗效的。
针对第七条，我比较赞同。
8 文中说“专业脊柱推拿与普通**和低中频**相比疗效没有明显差异。”看来你没有看到真功夫，有人用点穴疗法，点到痛止。我的方法多数患者一般一次性治愈腰痛，极少数没有效果，但我会告诉患者怎样预防腰痛。 |
|
楼主: 愧吾无术疗民疾
[复制链接]
发表于 2013-10-7 23:33
