发表主题
论坛首页 推荐主题 主题专辑 爱医培训 爱医杂志 签约作者 荣誉勋章 排行榜 我的主页
查看: 25889|回复: 95

[推拿] 静观手法

  [复制链接]
发表于 2011-12-23 12:53 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
   很多人对手法都有些神秘感,其实手法的适应症不多,不足针灸的十分之一吧。
一个人可以不会手法,但不可以不会针灸,尤其搞临床的人。其实疼痛还是针灸最好,
手法在一些颈椎,胸椎,腰椎病中确实有很好的适应症,如果真想在此方面有所突破,
最好学一下手法

手法像是不传之迷,其实点破就是一点。手法学习之难,在于没能碰到一位好老师。

手法离不开杠杆力学,完美的力学应用是手法的灵魂。现在市面上各种手法都有其

局限性,所以手法辩证在临床上是必须的。总感觉手法没什么难的,几分钟就可以

教会一个手法,但可能要花费了好长的时间来消化。

关节弹响来源于力学的弹性卡压,力学的释放过程就是弹响过程。关节的错位往往

是双侧的,棘突偏向哪侧,不一定就是患侧。力学卡压在哪侧,哪侧就是患侧。

初学手法者往往认为各种颈椎问题都可以用复位手法,其实有些颈椎一摸就像面条一样

松软,去复位根本就没意义,有些非常僵硬的颈椎做复位也是没有意义的,肌肉松解才是硬

道理。很多人学完手法后,来个病人就来一下。有的好用,有的就不管用。其实单一手法

根本就没法对付所有的错位。手法也需要辩证应用,各种错位有各种手法来对付。很多人只是

追求弹响。很多人花费巨额费用去学***种手法,甚至几个月去学习,其实真的没必要。

建议大家从网上学习点东西,一旦有几百元的交流会就去凑凑热闹。在互相交流中,会学到

很多真东西。

评分

参与人数 1专业分 +1 收起 理由
愧吾无术疗民疾 + 1

查看全部评分

发表于 2011-12-23 14:22 | 显示全部楼层

静观手法

坐个沙发,谢谢宝贵经验。
发表于 2011-12-23 16:18 | 显示全部楼层

静观手法

抢个板登来了,感觉还可以的呀,说得挺好的啊。顶下
发表于 2011-12-23 16:40 | 显示全部楼层

静观手法

好久不见梁老师发帖了。梁老师的贴每次都是那样中肯实在阅后多有收获。
发表于 2011-12-23 17:21 | 显示全部楼层

静观手法

一旦有几百元的交流会就去凑凑热闹
发表于 2011-12-23 17:42 | 显示全部楼层

静观手法

言简意该。不错,赞一个!
发表于 2011-12-23 18:41 | 显示全部楼层

静观手法

本帖最后由 劳谦君子 于 2011-12-23 18:45 编辑

我对楼主的看法有异议。我只用手法,至少百分之七十的疼痛可以立竿见影,应手奏效。手法能不能治病要看是什么手法,只整脊当然不行。
发表于 2011-12-23 19:26 | 显示全部楼层

静观手法

梁老师:在下的观点与你有些向左,海涵!
其实手法的适应症很多,足以与针灸比美。
一个病人可以不懂手法,但一定得知道还有一种方法叫“手法”。不仅可治疗一般方法反复治疗,疗效不理想的疼痛,还能治疗包括很多很多内外妇儿科的疗效不好的“病”。这样自己就可省钱少糟罪!
一个疼痛科的医生,可以不会、不用手法,但要想在疼痛的治疗上取得迅速、显著、可靠的疗效,就必须精通手法。
发表于 2011-12-23 20:39 | 显示全部楼层

静观手法

也许手法高手可以治疗很多疼痛或疾病,但与针灸相比还是相去甚远。尤其是初学者切不可
把主要精力用在手法上,而忽视针灸等。尤其是大家要吃饭的。我的很多针灸朋友对疼痛都不屑一顾,一般几分钟就
解决战斗。相比手法的学习,针灸几乎易学就会。长期以来搞手法者往往都自持,希望大家不要
闭门造车了。都出去走走看看,就知道手法的局限与优势了。君不见圆利针根本就不承认什么错位之说,只松解软组织就可以解决问题。这确实是条思路,再说用手法治病确实累和麻烦。当然有人一天可以做一百个腰椎错位的人,但疗效如何呢。没有软组织的松解,没有整体力学的深究,疗效何来。当然谈到内科杂病的治疗,手法与针灸更不可相比了。
发表于 2011-12-23 22:29 | 显示全部楼层

静观手法

手法离不开杠杆力学,完美的力学应用是手法的灵魂。非常同意。我对手法的看法是辩证而为,并不是所有的软组织疾病都能治疗的,多学一些治疗方法有好处
发表于 2011-12-23 23:47 | 显示全部楼层

静观手法

针灸和推拿的方法不同 治疗的原理也有所不同 手法是练习出来的 技巧加练功 手法的要求是持久 有力 均匀 柔和 深透 缺一不可 几分钟想学会手法 可见楼主在手法认识上有一定偏见 若针灸不练功 只讲技巧 必定走入死胡同 董氏奇穴手法要求比较高
发表于 2011-12-24 01:15 | 显示全部楼层

静观手法

楼主说得精彩,基本赞同,补充一下,手法和针灸各有所长,就看怎么玩了。

完全可以互为补充。

圆利针、银质针、针刀等等到头来还是传统理论最好(传统毫针)最好。

经筋、正骨、整脊、软组织、...........到头来还是传统理论最好(传统手法)。

针具、手法、***........都感各有不足,到头来还是传统理论最好(中医中药)。

传统理论的感悟,是需要时日和修心的,不是谁都能感悟的,我也没悟道。

转了一大圈,终点回到起点,如环无端,唯有我心。

胡乱说几句梦话呓语,其实我什么也不会,什么也不懂,就懂得吹牛不纳税,来看热闹,没事干我要去打酱油去了。
发表于 2011-12-24 19:04 | 显示全部楼层

静观手法

鼓掌,说的很有道理
发表于 2011-12-25 13:36 | 显示全部楼层

静观手法




    悟透不易,恭喜梁弟走出手法的认识误区
发表于 2011-12-25 14:42 | 显示全部楼层

静观手法

很赞同梁老师的说法,给初学手法的提了个醒。很多地方把正脊,手法说的有点过,有的人可以把手法做的挺好,效果也挺好,毕竟少数,我相信也不是一日之功。有的人幻想通过几天的手法学习就可以应付复杂多变的各种病症,那是不可能的。
发表于 2011-12-27 17:36 | 显示全部楼层

静观手法

老师的话就像一个警示的信号。有感悟!!!感谢老师的宝贵经验
发表于 2011-12-27 18:42 | 显示全部楼层

静观手法

赞同梁老师的说法,给初学手法的提了个醒。很多地方把正脊,手法说的有点过,有的人可以把手法做的挺好,效果也挺好,毕竟少数,我相信也不是一日之功。有的人幻想通过几天的手法学习就可以应付复杂多变的各种病症,那是不可能的。。
发表于 2011-12-27 20:05 | 显示全部楼层

静观手法

本帖最后由 路工平 于 2011-12-27 20:06 编辑

楼主是个很精通手法的老师,楼主目的告诫我们不要过度迷信手法,不要走入误区,感谢宝贵经验
头像被屏蔽
发表于 2011-12-27 23:33 | 显示全部楼层

静观手法

一旦有几百元的交流会就去凑凑热闹
萧县听雨楼 发表于 2011-12-23 17:21



    我参加过许多几百元的会议,但非常遗憾,几乎没有什么实实在在的东西,因为没有那位愿意无私贡献出自己的真正技术,大部分是在推销产品或招生,不知大家是否参加过这样的会议与交流,有什么感想。即便有些人表演了一些技术,但你不知其原理,也只能照葫芦画瓢,效果不会好。所以许多人没有通过真正的培训,只是看书、看盘、看表演,掌握一点皮毛,在临床中就会感到手法不好使用,产生误解,实际手法的效果是非常好的,绝大部分疼痛都会立即减轻或消除。圆利针等其他方法主要是针对肌肉损伤有很好作用,对于因脊椎和骨关节错位引起的疼痛,当时会有很好效果(大部分会立即消除疼痛),但会很快复发,因为只是治疗了标而没有治疗本。所以建议手法与针灸等其他方法都要掌握,才能有更好疗效。
发表于 2011-12-28 00:09 | 显示全部楼层

静观手法

德才皆备才能有所成就..
发表于 2011-12-28 08:35 | 显示全部楼层

静观手法

手法和针法,你理解多少,井底之蛙
头像被屏蔽
发表于 2011-12-28 10:57 | 显示全部楼层

静观手法

同意8楼,手法不仅能直接有效的治疗关节病,而且还对一些内科和妇科及五官科病症有治疗作用。但是手法也不是万能的,需要配合别的治疗时就要配合。
发表于 2011-12-28 11:08 | 显示全部楼层

静观手法

我觉得大家说的都有点道理但都不全面,针推是一体的,二者互相补充,相互依靠,高深的手法点穴就是传统医术里的手针。能达到“针即手,手即针”的境界的在中医界并不多,针灸手法的基本功来源于深厚的指力,那没有深厚的推拿基本功是不行的,我从不去参加什么学习班,但我在追求我所崇拜的针推老师,但遗憾的是没有遇到,所以学习经典成了我的主要任务,常常感叹《内经》、《伤寒》的精辟和高深,精研经典才是吾辈之追求,但良师却是可遇而不可求啊!但做学问求学,的确需要精益求精,讲究宁确勿乱,到现在只会几个简单的手法,但要作到水到渠成、完美无缺自己觉得还是不到火候,常常思考一个手法而不能入睡,可能是自己资质愚钝,但我会不断的完善下去!达到心神合一,手针一体!
新年来临之际祝各位爱友能学有所成!
发表于 2011-12-28 11:47 | 显示全部楼层

静观手法

手法治疗是一门专业技术,是不能否定的,手法和针灸哪个更好?实践就知道了
发表于 2011-12-28 13:40 | 显示全部楼层

静观手法

回复 25# wanghuihuiziaa


    老师说的很有道理,伤寒论和金匮是经方的鼻祖,灵枢经是针灸的鼻祖,传统中医正骨是手法的鼻祖,而绝非不是现在流行各家的正脊那么简单,转一圈回归经典,传统的经得起时间考验的东西才是好东西,回归经典,结合现在西医的优势才能吧中医发扬光大!!手法也好,针灸也罢,行行出状元,有时候做不好不是东西不好,是没有学精!!交流会参加多了,忽悠的多真东西少,有时候真不如去民间一些病号非常多的店看看,可以让你感受到中医的朴素无华却又充满魅力!!
发表于 2011-12-28 17:20 | 显示全部楼层

静观手法

很多人对手法都有些神秘感,其实手法的适应症不多,不足针灸的十分之一吧。
一个人可以不会手法,但不可 ...
liangzifeng 发表于 2011-12-23 12:53



    前不久一腰突症患者在你处治7天,你手法,针灸,刮痧都用了但还是无效,另找高手只复位一次,就基本上好了,这说明了一个什么问题??
发表于 2011-12-28 19:07 | 显示全部楼层

静观手法

一个“病”的病因不清,往往就被专家将可能的原因进行罗列;
一个“病”的症状复杂,发病的机理又没弄清,往往就被专家归为“综合征”;
一个“病”的治疗手段若很多,各种办法(操作不精除外)都似乎有那么一点效果,除了能证明这个病不好治外,也从另一个侧面说明现有的方法都不是最好的方法。
我们在这里,探讨的是方法和疗效,不涉及所用的方法的经济效益。无论哪种方法,学到精深之时,都必然对一些病有别的方法不能替代的疗效,当此之时,方法的持有者,或许就可能产生用这种方法包打天下的想法和信心,这也不奇怪么。但经过涤汰,有些方法虽然被无奈的保留了下来,但人们还是对其疗效不能满意,还在不断的探索新的方法。一个人的精力和时间都是有限的,完全的掌握和精通各种方法那是不可能的,但我们可以去下功夫,去掌握每种方法之中,对某一病疗效最好,且没有比其更有效,操作更简单的另一种方法的方法。当然,随着社会的进步,科技的发展,传媒的普遍,会不断地有更好的方法。我们的一生,就是站在精通或了解现有方法的基础上,不断的增加自己的办法、不断地扬弃过时的东西,而不是固步自封,老子的方法最好,水泼不透,刀枪不入。
手法医学的说法,更广义,但也难免模糊。涵盖中西医用手操作的一切方法。这其中也许有很好的甚至是最好的方法,但若不能很好地传播,传承,神神秘秘、鬼鬼祟祟,再好也是几乎无用。整脊,更科学的叫法,应为脊骨神经矫正。你能否学精是一个问题,但他在理论上、具体操作时的符合力学的办法上、快速缓解和治愈疼痛性疾病和很多杂病的疗效上,都是一个想吃医学这碗饭的人不能不为之奋身的学科和技能。

2 展开 喜欢他/她就送朵鲜花吧,赠人玫瑰,手有余香!鲜花排行

评分

参与人数 1专业分 +1 收起 理由
愧吾无术疗民疾 + 1

查看全部评分

收到2朵
发表于 2011-12-29 07:55 | 显示全部楼层

静观手法

回复 28# 夜读思悟


    我这边治疗效果不好的人很多,包括腰椎突出的。这里只是讨论大家不要把手法绝对化。
发表于 2011-12-29 20:43 | 显示全部楼层

静观手法

各有各的好处  手法和针灸都是一种治疗方法
就像战场上的各种***  你说哪个好
只要配合得当  对疾病有更好的治疗作用  才是硬道理
有不当之处请多包涵
发表于 2011-12-29 20:54 | 显示全部楼层

静观手法

赞同梁老师的说法,给初学手法的提了个醒。很多地方把正脊,手法说的有点过,有的人可以把手法做的挺好,效果也挺好,毕竟少数,我相信也不是一日之功。有的人幻想通过几天的手法学习就可以应付复杂多变的各种病症,那是不可能的。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|关于我们|隐私保护|版权保护|小黑屋|爱爱医 ( 粤ICP备2023094852号 )

GMT+8, 2024-3-29 04:01

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.