中医正骨与整脊，理筋与按 摩的区别

屈***极

龙式称“脊椎病因治疗”，实际是从脊椎论治各种疾病，治疗方法不局限于手法；所谓“整脊”——Chiropractic，即董安立博士“凯诺”两字的来历，传统认为治疗时只注重“硬组织”；Osteopathic、Joint Mobilization似乎是软硬并重（肌肉、筋膜和骨骼）的治疗方法，Massage的治疗范围似乎仅限于软组织，所谓“中医整脊” 名称的提出貌似是为应对当初董安立质疑“中国没有脊椎矫正”的命题出现的。

屈***极

其实真正的所谓“美式整脊”书国内很少见，大多英文原版价格不菲，卓越售价都在500-1000人民币，***上有一本《脊柱松动术:临床方法初级手册》仅仅是初级方法，通过这本书就可以看出美式整脊不仅仅是搬两下那么简单，有包容才有提高；不要拿极端的例子掩盖全体，你说三甲医院的“专家”美式整脊不如中医正骨，我还可以说孙树春的中医正骨不如美式整脊，个人的水平很难代表整个学术流派的水平~~把时间和系统资源浪费在这种争论上很没有意义，大家出来交流就是为了开拓视野，各取所需。