发表主题
论坛首页 推荐主题 主题专辑 爱医培训 爱医杂志 签约作者 荣誉勋章 排行榜 我的主页
查看: 1663|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[偏瘫] 不推荐过于早期的频繁康复治疗

[复制链接]
跳转到指定楼层
1# 楼主
发表于 2016-12-20 13:53 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

第10届世界卒中大会(WSC2016)发表的一项大型国际多中心研究结果显示,卒中后过于早期即开始频繁的下床康复治疗训练,与14天时的早期伤害和高死亡率相关,因此不推荐过于早期的频繁康复治疗。

该研究名为极早期康复试验(AVERT),是一项真实世界的随机对照研究,比较了卒中后的常规护理,与频繁、高强度、极早期(24小时之内)下床活动(VEM)的疗效差异。

共有2104名患者纳入研究中,并被随机分配至常规护理组直到出院或最多14天,或VEM加常规护理组中。在VEM组中,患者将在卒中后24小时内接受第一次物理治疗干预,此后的14天内,每天至少3次下床活动,每周活动6天。研究的目标是改善患者3个月时的***生存率(通过改良Rankin评分0~2分衡量)。

研究结果显示,与常规护理组相比,在第14天时,VEM组中的患者死亡的风险高出76%。在1048名接受了VEM治疗的患者中,有48名患者(4.6%)死亡,而在1050名常规护理组的患者中,共32名(3.0%)患者死亡(OR = 1.76)。

其中,最常见的死亡原因是卒中进展,VEM组中归因于此的死亡患者共28名,通常护理组[根据相关法规进行屏蔽]16例。其次是肺炎,共造成VEM组中10例患者死亡,常规护理组8例患者死亡。而非致死性严重不良事件在治疗组之间没有显著差异。

另外,在死亡的3.8%的患者中,年纪较大、NIHSS评分更严重的卒中患者、缺血性心脏病、吸烟、房颤和卒中类型均是显著风险因素。不过,是否接受溶栓治疗并不是风险因素之一。

亚组分析显示,年龄、卒中严重程度或类型、溶栓与否、首次下床活动时间、参与者招募的区域这些因素,对于VEM更优还是常规护理更优,都没有显著的差异。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|关于我们|隐私保护|版权保护|小黑屋|爱爱医 ( 粤ICP备2023094852号 )

GMT+8, 2024-4-28 14:53

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.