发表主题
论坛首页 推荐主题 主题专辑 爱医培训 爱医杂志 签约作者 荣誉勋章 排行榜 我的主页
查看: 981|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

[心电图分析] 关于动态心电报告的两个问题请教各位老师

[复制链接]
跳转到指定楼层
1# 楼主
发表于 2017-4-28 15:25 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
1.动态心电图中是否下“短暂性全心停搏”的诊断?

2.是否有可以同时下“窦房阻滞”与“窦性停搏”两个诊断的病例
2# 沙发
发表于 2017-4-28 20:10 | 只看该作者
动态心电图中可以下“短暂性全心停搏”,窦房阻滞是要与窦性停搏相鉴别的;
3# 板凳
发表于 2017-4-29 22:06 | 只看该作者
动态心电图数据量很大,其中当然可以出现任何情况的诊断。窦房阻滞与窦性停搏同时出现在报告中也是可以的
4
发表于 2017-5-2 11:06 | 只看该作者
trg 发表于 2017-4-29 22:06
动态心电图数据量很大,其中当然可以出现任何情况的诊断。窦房阻滞与窦性停搏同时出现在报告中也是可以的

谢谢解答,看来确实有窦房阻滞与窦停同时下诊断的情况。
5
发表于 2017-5-2 11:09 | 只看该作者
htchb 发表于 2017-4-28 20:10
动态心电图中可以下“短暂性全心停搏”,窦房阻滞是要与窦性停搏相鉴别的;

我们之前学习的时候,从来是没有在动态心电图中下过“短暂性全心停搏”这一诊断,老师们从来没有把这个诊断用于长程心电,并不是没有这个专业用词,而是无法鉴别。我最近做报告审核的时候,有一些之前在其他地区医院刚转入到我科室学习的医生,诊断时用了这个词,我对此有所思考,我们对“长达数秒的PP间距,且无规律可循”究竟是下“短暂性全心停搏”还是下“窦性停搏”?按以前的教学的方法,这种情况下窦停本是没有争议的,毕竟,这是激动起源的问题,房室结、心室有无问题,在没有激动下传的情况下是无法判断的,我们仅仅看到的是长时间的窦P没有出来,导致后面的整个周期都没有出现,对此,究竟什么时候应该下“短暂性全心停搏”呢?

评分

参与人数 1专业分 +1 收起 理由
trg + 1 您的发言非常精彩,请再接再厉!

查看全部评分

6
发表于 2017-5-3 08:48 | 只看该作者
支持楼上老师的诊断,工作中确实没有使用过“短暂性全心停搏”这个诊断名词,目前诊断名词本来就很不规范,这样诊断是否合适值得商榷
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|关于我们|隐私保护|版权保护|小黑屋|爱爱医 ( 粤ICP备2023094852号 )

GMT+8, 2024-5-16 17:26

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.