发表主题
论坛首页 推荐主题 主题专辑 爱医培训 爱医杂志 签约作者 荣誉勋章 排行榜 我的主页
查看: 1864|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[最新成果] 最新研究提示:阿司匹林一级预防出血风险被低估

[复制链接]
跳转到指定楼层
1# 楼主
发表于 2012-6-19 17:27 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 一束康乃馨 于 2012-6-21 23:34 编辑

2012-06-08:来源:《医师报》
  阿司匹林一级预防出血风险被低估
  10年心血管风险
  一项最新的大型队列研究提示,在心血管疾病(CVD)一级预防中,阿司匹林可致胃肠道出血和颅内出血风险增加。此外,无论是否用阿司匹林,糖尿病本身就是大出血的***危险因素,但应用阿司匹林的糖尿病患者出血风险并未进一步增加。(JAMA.2012,307:2286)
  该研究纳入意大利的186 425例应用阿司匹林进行CVD一级预防的受试者和同等数量不用阿司匹林的对照受试者。平均随访5.7年期间,阿司匹林组和对照组的出血事件发生率分别为5.58/千人年和3.60/千人年(IRR=1.55),均是既往随机、前瞻性临床研究所报告风险的5倍。尤其明显的是,阿司匹林可额外增加胃肠道(IRR=1.55)和颅内出血风险(IRR=1.54)。在50岁以下人群(IR=3.17)、未接受治疗的高血压患者以及用阿司匹林镇痛的人群中,阿司匹林的出血风险尤其高。相反,糖尿病、因CVD或胃肠道疾病住院以及应用质子泵抑制剂(PPI)或选择性5-羟色胺再摄取抑制剂(SSRI)并不进一步增加出血风险。
  研究者发现,糖尿病本身就是大出血风险增加的***危险因素(IRR=1.36)。然而,尽管其他亚组人群中应用阿司匹林者大出血风险均增加(IRR=1.09),应用阿司匹林的糖尿病患者出血风险并未进一步增加。
  在用其他抗血小板药物、抗凝药物或两种药物联用的患者中,应用阿司匹林者的出血风险依次是不用阿司匹林者的2.6倍(IRR=2.56)、2倍(IRR=1.92)和3倍(IRR=2.89)。
  研究者观点
  10年心血管风险
  连接
  近期,美国糖尿病学会、美国心脏学会和美国心脏病学院均倡议,糖尿病患者中阿司匹林的应用标准应更严格,即仅50岁以上男性和60岁以上女性且伴≥1个额外主要危险因素时才考虑用阿司匹林进行CVD一级预防。
2# 沙发
发表于 2012-6-21 23:35 | 只看该作者
这个多年使用办法,目前新的研究成果将改变这个“经验之谈”。
3# 板凳
发表于 2012-7-31 08:03 | 只看该作者
这一结论成立,将改变用药的一大指导方向
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|关于我们|隐私保护|版权保护|小黑屋|爱爱医 ( 粤ICP备2023094852号 )

GMT+8, 2024-5-30 03:35

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.