高血压患者心血管危险分层标准的变更

梦*洲 · 发表于 2015-1-1 15:48

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

2013年第八版内科学，高血压患者心血管危险分层标准把极高危组改成很高危组，不知道这有什么深层含义？不知道老大们是出于什么想法？感觉就是主编的个人爱好。

请大家随便唠叨唠叨，说说看法，解一下小医迷惑。

旧**迹 · 发表于 2015-1-1 20:53

我们这还在用极高危，估计是个人喜好，没有特殊意义。
--------------------
此消息发自Android版诊疗助手

张*涛 · 发表于 2015-1-1 21:27

目前没有看出来有生命不同点。。。。。。。

王*琦 · 发表于 2015-1-2 02:36

参考中国的高血压指南，一直都用的是很高危的提法，不是极高危。
--------------------
此消息发自iPhone版诊疗助手

王*琦 · 发表于 2015-1-2 02:38

个人也赞同很高危的提法，因为这样比较客观并且对患者**比较小，患者比较容易接受。
--------------------
此消息发自iPhone版诊疗助手

王*琦 · 发表于 2015-1-2 12:38

中国的高血压指南的分层是分为低，中，高和很高危四个层次的。

王*琦 · 发表于 2015-1-2 12:39

2013年第八版内科学，高血压患者心血管危险分层标准把极高危组改成很高危组，是与时俱进，密切联系指南。

旧**迹 · 发表于 2015-1-2 13:09

感谢王老师的精彩解答！
--------------------
此消息发自Android版诊疗助手

大****6 · 发表于 2015-1-2 13:33

还是不能明白

梦*洲 · 发表于 2015-1-3 09:13

感觉“很高危”比较口语化。教科书老是变来变去，而且是没什么实质意义的，啥折腾。现在的一般都是以教科书为准，指南的话好像就少很多人在看、在用。实用内科学上面很早就是“很高危”了也没怎么见有什么人在用。

我***医 · 发表于 2015-1-3 10:51

这个没什么好纠结的吧。。

王*琦 · 发表于 2015-1-4 22:26

指南只是推荐性质的，没有强制性，而写进了教材就不同了。因此，临床上应该与时俱进，尽快做出相应修改。
--------------------
此消息发自iPhone版诊疗助手

l****0 · 发表于 2015-1-5 09:37

{MOD}

l****0 · 发表于 2015-1-5 09:37

{MOD}

l****y · 发表于 2015-12-17 18:24

真该大佬们出来解释一下，这些文字游戏的把戏，不理解，用了多年的提法说改就改了，只好按照教材的来就行，不违反就行。

[高血压] 高血压患者心血管危险分层标准的变更