UID1161829
阅读权限20
专业分
贡献分
爱医币
鲜花
注册时间2010-6-19
|
补液,这点深有体会,十分赞同。
自己 尝试过不少患儿治疗方案的对比,高热的三板斧,物理降温、口服药降温、然后就是输液了。。。。这个时候地米滥用就很常见了,上述招式用完,大部分的热都能退了。
对比方案就是,对于配合的患儿,口服退热药物后,给予足够的液体量,不用氨比,不用地米,代价就是输液时间比较久,但是烧也是可以退的。
当然,现实是大部分的家属不接受后者的补液疗法,耗时久,疗效慢,继而就是对医生医术的质疑、不信任,冲突。。。。。患者流失。。。。
慢慢来吧,科学观念的普及不是一朝一夕。 |
|