爱爱医医学论坛

标题: 膏方粉碎外敷与贴膏药的差别 [打印本页]

作者: tan5dai 时间: 2008-6-20 09:09
标题: 膏方粉碎外敷与贴膏药的差别
膏药方粉碎后调醋直接外敷使用与制成膏药外贴使用，疗效是否有大的差别，有请各位爱友能根据自己的使用经验各抒己见！！！

作者: 0000008 时间: 2008-6-20 10:13
标题: 膏方粉碎外敷与贴膏药的差别
我个人认为，没有大的差别

作者: 爱医之欣 时间: 2008-6-20 11:02
标题: 膏方粉碎外敷与贴膏药的差别
个人认为，差别大了。

作者: 清升 时间: 2008-6-20 12:01
标题: 膏方粉碎外敷与贴膏药的差别
个人认为，差别很大。膏药方粉碎后调醋直接外敷使用地方不一样.如新伤.关节周围.高低不平.范围小到点.另外还有不能用制好膏药外贴特殊病人. 不同病例可用不同膏药方粉碎后直接调用; 制成膏药外贴使用，疗效好.使用方便. 使用范围广。

作者: tan5dai 时间: 2008-6-21 08:52
标题: 膏方粉碎外敷与贴膏药的差别

原帖由 爱医之欣 于 2008-6-20 11:02 发表

 登录/注册后可看大图

个人认为，差别大了。

我个人认为，膏方中药经高温油炸，应该要损失很大一部分，油炸也不能把药材里的有效成分都分离出来，又要损失一部分，再经去火毒用水泡几天，还损失一部分，最后制成一小贴贴上，虽然透皮吸收能力增强，但真正能利用到的又能剩下多少呢？而膏方中药粉碎直接外敷，那可是地道的没损失的原生药材，虽然透皮吸收能力差点，但它量大药宏啊！！！
凭想象胡说了这多，但膏药肯定有膏药的好处，不懂的地方太多了，还有请爱医之欣大大能不吝大大的解说释疑啊！！！

作者: wangdapeng27 时间: 2008-6-22 22:46
标题: 膏方粉碎外敷与贴膏药的差别
我也在想,谢谢各位的精彩解释

作者: wangliyibin 时间: 2008-6-23 15:54
标题: 膏方粉碎外敷与贴膏药的差别
如果没有好处，从古至今就没有人去研究了，只是我不懂，

可能与分子大小有关，人体结构有关，皮肤下面是脂肪，脂溶性物质才能容入而被吸收
病在表面可能没有太大差别

作者: youtian1976 时间: 2008-6-24 09:41
标题: 膏方粉碎外敷与贴膏药的差别
膏药渗透性好!

作者: 爱医之欣 时间: 2008-6-24 10:37
标题: 膏方粉碎外敷与贴膏药的差别

原帖由 tan5dai 于 2008-6-21 08:52 发表

 登录/注册后可看大图

我个人认为，膏方中药经高温油炸，应该要损失很大一部分，油炸也不能把药材里的有效成分都分离出来，又要损失一部分，再经去火毒用水泡几天，还损失一部分，最后制成一小贴贴上，虽然透皮吸收能力增强，但 ...

理论上可以这么理解，但临床效果恰恰相反。想想黑膏药为什么流传几千年长盛不衰？随着现代制剂工艺的发展，高度提纯药材的有效成分已经不成问题，关键是如何解决透皮吸收的问题，高纯度的药物进入不到体内发挥作用，又有什么意义呢?这也是困扰膏药发展的主要瓶颈。

[ 本帖最后由爱医之欣于 2008-6-24 10:45 编辑 ]

作者: 刀克特 时间: 2008-6-24 11:51
标题: 膏方粉碎外敷与贴膏药的差别
如果在“粉碎直调外敷”的膏中加入一些氮酮等渗透剂，是不是可以缩小和黑膏药的疗效差距呢？:o

作者: 霍氏爱仁堂 时间: 2008-6-24 20:40
标题: 膏方粉碎外敷与贴膏药的差别

原帖由 爱医之欣 于 2008-6-24 10:37 发表

 登录/注册后可看大图

理论上可以这么理解，但临床效果恰恰相反。想想黑膏药为什么流传几千年长盛不衰？随着现代制剂工艺的发展，高度提纯药材的有效成分已经不成问题，关键是如何解决透皮吸收的问题，高纯度的药物进入不到体内发挥 ...

爱医之欣所言极是，黑膏药透皮吸收作用是任何膏药所不可代替的，仅此造就黑膏药几千年经久不衰。

作者: diedadaifu 时间: 2008-6-24 23:23
标题: 膏方粉碎外敷与贴膏药的差别

原帖由 刀克特 于 2008-6-24 11:51 发表

 登录/注册后可看大图

如果在“粉碎直调外敷”的膏中加入一些氮酮等渗透剂，是不是可以缩小和黑膏药的疗效差距呢？:o

说的好啊.不知爱友里有人加过吗!效果咋样呢.

作者: tan5dai 时间: 2008-6-28 17:56
标题: 膏方粉碎外敷与贴膏药的差别
想听别人的经验，难啊，实践出真知，还是自己比划着摸索吧！！！:'(

作者: akuits 时间: 2008-7-3 17:50
标题: 膏方粉碎外敷与贴膏药的差别
差别很大。

作者: 任学锋 时间: 2008-10-11 16:56
标题: 膏方粉碎外敷与贴膏药的差别
我想还是原来得好，毕竟是传统的，

作者: 詹前江 时间: 2008-10-11 21:23
标题: 膏方粉碎外敷与贴膏药的差别

原帖由 tan5dai 于 2008-6-21 08:52 发表

 登录/注册后可看大图

我个人认为，膏方中药经高温油炸，应该要损失很大一部分，油炸也不能把药材里的有效成分都分离出来，又要损失一部分，再经去火毒用水泡几天，还损失一部分，最后制成一小贴贴上，虽然透皮吸收能力增强，但真正 ...

作者: 霍氏爱仁堂 时间: 2008-10-11 21:26
标题: 膏方粉碎外敷与贴膏药的差别
黑膏药的本身具有的透皮吸收能力是其他外治方法不可替代的。

作者: 三月疯 时间: 2008-10-24 20:54
标题: 膏方粉碎外敷与贴膏药的差别
别想当然，看看膏药的疗效

作者: dj2003gc 时间: 2008-10-24 23:01
标题: 膏方粉碎外敷与贴膏药的差别
合用会更体现效果，，把中药粉末撒在烘软的膏药上，外贴患处。。

作者: tan5dai 时间: 2008-10-25 16:28
标题: 膏方粉碎外敷与贴膏药的差别

原帖由 刀克特 于 2008-6-24 11:51 发表

 登录/注册后可看大图

如果在“粉碎直调外敷”的膏中加入一些氮酮等渗透剂，是不是可以缩小和黑膏药的疗效差距呢？:o

呵呵，要熬好膏药实在不容易，我现在就是粉碎直接外敷与氮酮和用，10cm/15cm的袋的面积够大，一袋50g的内容够多，酒醋喷湿透(挤压不滴水)，直接外敷于病变部位，每次外加热敷1小时，每袋可热敷7－10次，再做个正骨，一次大见效的可达百分之70，对大面积的肌肉韧带恢复效果理想。因骨关节得到调正，大面积的肌肉韧带功能又得到好的恢复，所以远期效果很是不错。
这是我这段时间的体会，还望能得到各位爱友的不吝指点！！！

[ 本帖最后由 tan5dai 于 2008-10-25 16:33 编辑 ]

作者: ygs186 时间: 2010-8-6 22:43
标题: 膏方粉碎外敷与贴膏药的差别
想听别人的经验，难啊，实践出真知，还是自己比划着摸索吧

作者: chen581202 时间: 2010-8-7 16:20
标题: 膏方粉碎外敷与贴膏药的差别
膏药的疗效要好一些

作者: 六安 时间: 2010-12-13 19:06
标题: 膏方粉碎外敷与贴膏药的差别
我现在用是中药粉凡士林调敷效果不错
但部位上有缺陷不方便在背腰部使用

作者: 孟氏康复 时间: 2010-12-14 17:24
标题: 膏方粉碎外敷与贴膏药的差别
我见过直接用药粉加醋用锅熬之后放棉布上面直接贴处的。效果也挺好的。

作者: 神医弟子 时间: 2010-12-14 20:31
标题: 膏方粉碎外敷与贴膏药的差别
外用药粉外敷过敏的几率高，效果好，药效时间段，

作者: xiayuwm 时间: 2010-12-15 12:13
标题: 膏方粉碎外敷与贴膏药的差别

外用药粉外敷过敏的几率高，效果好，药效时间段，
神医** 发表于 2010-12-14 20:31

登录/注册后可看大图

可以隔层纱布，加些抗敏的，会好一些

作者: zbr37_cn 时间: 2010-12-15 19:06
标题: 膏方粉碎外敷与贴膏药的差别
以我个人的经验，要相信传统的力量！可以说黑膏药真的是效果相当好！我家家传的膏药回头率是100%。我也承认在熬制过程中会有损失，但是他还是保留了大量的药的成分，现在那些市面上卖的膏药很多是市场炒作，什么提纯，什么萃取，都是蒙事的！还有就是真材实料，那些市面上的膏药哪能放全料啊！他们考虑的是成本！考虑的是利润！还有就是粉末膏药，要看的是用途？要看用的位置，要看对谁用，用对了，效果胜过黑膏药100倍，用的不对一点用也没有！反倒延误患者得病情！这也不道德！

作者: 初学本草 时间: 2010-12-16 21:24
标题: 膏方粉碎外敷与贴膏药的差别
看你们讨论都很好.可惜我不懂真得好好跟老师们学.

作者: 郑州杏林 时间: 2015-10-17 14:34
应该没有大的差别

作者: 章金宝韦琳 时间: 2017-7-8 16:48
以我个人的经验，要相信传统的力量！可以说黑膏药真的是效果相当好！我家家传的膏药回头率是100%。我也承认在熬制过程中会有损失，但是他还是保留了大量的药的成分，现在那些市面上卖的膏药很多是市场炒作，什么提纯，什么萃取，都是蒙事的！还有就是真材实料，那些市面上的膏药哪能放全料啊！他们考虑的是成本！考虑的是利润！还有就是粉末膏药，要看的是用途？要看用的位置，要看对谁用，用对了，效果胜过黑膏药100倍，用的不对一点用也没有！反倒延误患者得病情！这也不道德！

虽然我是在学习黑膏药制作，但是其效果确实可以，只是较多现代人不尊古训，刻意追逐经济利益，当然还有就是什么病你们选择什么膏药很重要。

作者: tianyitang 时间: 2017-7-10 20:57
各有各的长处，膏药贴后保持时间长点，药粉容易掉，不易长时间的贴敷

作者: ying369xie 时间: 2017-7-10 21:21
膏药贴后保持时间长点，药粉容易掉，不易长时间的贴敷

作者: chen581202 时间: 2017-7-15 16:32

黑膏药的本身具有的透皮吸收能力，是其他外治方法不可替代的。

作者: uczsyh33944954 时间: 2021-4-5 21:10
凉茶用中草药煲出来喝，与凉茶制冲剂，两个相比，可以肯定煲出的凉茶比冲剂好得多，制凉茶方便带，
中药粉外敷与药膏比，中药粉外敷药力猛，药膏高温制后药力温柔不够强，

作者: aay49 时间: 2021-4-8 01:13

zbr37_cn 发表于 2010-12-15 19:06
以我个人的经验，要相信传统的力量！可以说黑膏药真的是效果相当好！我家家传的膏药回头率是100%。我也承认 ...

看来你对膏药有研究，也有实践经验，很认同你的看法！关于药材打粉后做膏药，我应该是有发言权的，我半年连续不间断的每天记录说明，用药材打粉(不含任何有毒的药材)做成热敏胶膏药很好，贴在人体身上的总药量不超过10克，但能确切的调整人体阴阳平衡，比如调整血压，都是能在一天之内见效果的！但正如你说的，贴对了效果极好，贴错了效果不如人意，甚至适得其反。做膏药和使用膏药真的是大有学问的！

欢迎光临爱爱医医学论坛 (https://bbs.iiyi.com/)